Legislator Jurisprudence & Législation
2408997 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Jurisdictional Incompetence in Civil Servant Remuneration Dispute

Numéro de cause 2408997
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a perception notice regarding an undue remuneration of €1,160.09. The court determined that, pursuant to combined provisions of the Code of Administrative Justice (Articles R. 312-12 and R. 221-3), disputes concerning state civil servants are under the jurisdiction of the administrative tribunal corresponding to the agent's place of assignment, which for this certified teacher assigned in the Vaucluse department is the Administrative Tribunal of Nîmes, leading the court to order the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-12 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Case Transfer Due to Jurisdictional Incompetence in Civil Servant Remuneration Dispute: The court determined that, pursuant to combined provisions of the Code of Administrative Justice (Articles R. 312-12 and R. 221-3), disputes concerning state civil servants are under the jurisdiction of the administrative tribunal corresponding to the agent's place of assignment, which for this certified teacher assigned in the Vaucluse department is the Administrative Tribunal of Nîmes, leading the court to order the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile fonctionnaire indemnisation de l'erreur judiciaire assignataire agent administratif concussion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the relevant administrative tribunal (Nîmes).

Article R. 312-12 du code de justice administrative

This article was used in the reasoning to determine that the dispute falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nîmes, leading to the order in Article 1.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This article was used in the reasoning to confirm the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nîmes based on geographical competence, leading to the order in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 septembre 2024 et 20 janvier 2025, Mme A B demande au tribunal d'annuler le titre de perception PACA 24 2900000107 ayant pour objet un indu de rémunération pour un montant de 1 160.09 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'État, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes de l'article R. 312-12 de ce code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'État et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation / () / ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que Mme B, professeure certifiée, est affectée au lycée général et technologique privé Saint Joseph à Avignon dans le département de Vaucluse. Dès lors, en application des dispositions combinées des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, ce litige ressortit à la compétence du tribunal administratif de Nîmes. Par suite, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Nîmes.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, au recteur de l'Académie d'Aix-Marseille et au président du tribunal administratif de Nîmes.

Fait à Marseille, le 22 janvier 2025.

Le président du tribunal,

signé

T. Trottier