Legislator Jurisprudence & Législation
2408817 Généré par l'IA

Petitioner Seeks Injunction for Administrative Status Regularization; Court Rejects Jurisdiction to Order Specific Decision

Numéro de cause 2408817
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an injunction under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the competent authority to regularize his administrative situation, citing emergency due to a lack of response since December 2023, which caused financial difficulties, and requested costs. The court rejected the request because the judge hearing an emergency measure under Article L. 521-3 lacks the jurisdiction to order the competent authority to make a specific decision, whether favorable or unfavorable, regarding the regularization of the petitioner's status, deeming the conclusions manifestly ill-founded and therefore dismissing the entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Petitioner Seeks Injunction for Administrative Status Regularization; Court Rejects Jurisdiction to Order Specific Decision: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the competent authority to regularize his administrative situation, citing emergency due to a lack of response since December 2023, which caused financial difficulties, and requested costs. The court rejected the request because the judge hearing an emergency measure under Article L. 521-3 lacks the jurisdiction to order the competent authority to make a specific decision, whether favorable or unfavorable, regarding the regularization of the petitioner's status, deeming the conclusions manifestly ill-founded and therefore dismissing the entire petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
positions administratives incompétence ratione materiae recours en annulation en droit de l'Union demande de réexamen administratif sanction administrative grief de violation constitutionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article is part of the dispositive ordering the notification of the decision.

Article 1er

This article forms the main order, rejecting the request.

L. 522-3 du code de justice administrative

This article governs the procedure used to reject the request without instruction or hearing.

L. 761-1 du code de justice administrative

This article relates to the costs requested by the petitioner, which were rejected along with the main request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 août 2024, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à l'autorité compétente de régulariser sa situation administrative, dans un délai d'un mois à compte de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la situation d'urgence est remplie dès lors, qu'en l'absence de réponse de l'administration compétente depuis le 18 décembre 2023, il se retrouve en situation irrégulière au regard de son statut, ce qui le place dans une situation financière délicate, étant dans l'obligation d'assumer une partie de ses frais médicaux ;

- la mesure sollicitée est utile dès lors qu'elle doit permettre de régulariser sa situation administrative ;

- le ministre de l'économie qui l'a nommé dans le corps des techniciens supérieurs de l'industrie et des mines puis intégré et reclassé dans le corps des techniciens supérieurs de l'économie et de l'industrie et qui l'a placé en congé de longue maladie du 18 janvier au 17 décembre 2023, est compétent pour procéder à la régularisation de sa situation ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Stefanczyk, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ". Aux termes de l'article L. 521-3 de ce code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de ces dispositions d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Enfin, en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. En l'espèce, il ressort des termes mêmes de la demande de M. B que celle-ci tend à ce qu'il soit enjoint au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique de régulariser sa situation administrative en le plaçant en congé de longue maladie ou en congé pour invalidité temporaire imputable au service. Toutefois, il n'appartient pas au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre à l'autorité compétente de prendre une décision, qu'elle soit favorable ou défavorable. Les conclusions de M. B fondées sur l'application de ces dispositions sont ainsi manifestement mal fondées.

3. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de M. B, en toutes ses conclusions, y compris celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lille, le 30 août 2024.

La juge des référés,

Signé,

S. STEFANCZYK

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,