Taxpayer's VAT Refund Request Rejected as Improper Administrative Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA taxpayer filed a request with the Administrative Tribunal seeking a Value Added Tax (VAT) refund, presenting a letter previously sent to the business tax service as their petition to the court. The Tribunal ruled that this submission constituted an administrative appeal directed to the tax authority, not a contentious appeal over which the court has jurisdiction, and therefore, pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, the request was summarily rejected as manifestly inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Taxpayer's VAT Refund Request Rejected as Improper Administrative Appeal: The Tribunal ruled that this submission constituted an administrative appeal directed to the tax authority, not a contentious appeal over which the court has jurisdiction, and therefore, pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, the request was summarily rejected as manifestly inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this provision to reject the application as manifestly inadmissible by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 octobre 2024, M. B A adresse au tribunal une demande de remboursement de taxe sur la valeur ajoutée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ".
2. La requête de M. A est constituée d'une lettre adressée au service des impôts des entreprises, par laquelle il demande que lui soit accordé le remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée. Cette lettre s'analyse comme un recours administratif qu'il lui appartient d'envoyer directement au service fiscal concerné, elle ne peut être regardée comme un recours contentieux sur lequel il appartiendrait au tribunal de statuer. Par suite, cette requête est manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Grenoble, le 8 novembre 2024.
Le président,
V. L'HÔTE
La République mande et ordonne au ministre chargé du budget et des comptes publics en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.