Legislator Jurisprudence & Législation
2404928 Généré par l'IA

Student Permit Renewal Delay Due to Appointment SMS Failure

Numéro de cause 2404928
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, who had successfully applied for the renewal of his one-year student residence permit but was unable to collect the physical document because he lacked the required SMS appointment confirmation at the prefecture, filed an urgent request with the administrative judge seeking relief. The court dismissed the application because the petitioner failed to formulate any clear conclusion or specify the exact measure being sought from the summary judgment judge, rendering any potential order non-identifiable and its utility unascertainable under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du même code; Student Permit Renewal Delay Due to Appointment SMS Failure: The court dismissed the application because the petitioner failed to formulate any clear conclusion or specify the exact measure being sought from the summary judgment judge, rendering any potential order non-identifiable and its utility unascertainable under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour requête en nomination ressortissants étrangers autorisation de séjour production tardive de pièces notification irrégulière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article L. 522-3 du même code
This article was cited to justify the rejection of the request by the judge of summary proceedings because the request was not clearly defined.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du même code

This article was cited to justify the rejection of the request by the judge of summary proceedings because the request was not clearly defined.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 avril 2024, M. B A a saisi le juge des référés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Girard-Ratrenaharimanga pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. M. A, ressortissant indien né le 28 juin 1992 à Pothinavari Palem (République de l'Inde) est entré en France muni d'un visa de long séjour valant titre de séjour en qualité d'étudiant dont il a sollicité le renouvellement pour lequel, après plusieurs prolongations d'examen de son dossier, il a obtenu une réponse favorable par l'obtention d'un titre de séjour d'une durée d'un an qu'il n'a pu aller récupérer dans les services de la préfecture du Val-de-Marne en raison du défaut de présentation, à l'accueil de ladite préfecture, du minimessage (SMS) attestant du rendez-vous fixé en ces services selon ses déclarations. Toutefois, M. A ne présente aucune conclusion claire permettant d'identifier la mesure sollicitée auprès du juge des référés en sorte que, dans ces conditions, il ne peut être défini la moindre utilité d'une mesure non clairement définie ni identifiable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Melun, le 24 avril 2024.

Le juge des référés,

Signé : G. Girard-Ratrenaharimanga

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,