Legislator Jurisprudence & Législation
2404744 Généré par l'IA

Petitioner v. Administrative Authority (Implicit Refusal to Exchange Driving License)

Numéro de cause 2404744
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review of the implicit refusal by the relevant authority to exchange her Vietnamese driving license for a French one, after her case was transferred to the Administrative Tribunal of Melun. The Tribunal summarily rejected the petition because the petitioner was not seeking the annulment of an administrative decision, but rather requesting the authority to reexamine her application based on her family situation and renewed residency permit, which constitutes a simple administrative appeal, rendering the judicial recourse manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioner v. Administrative Authority (Implicit Refusal to Exchange Driving License): The Tribunal summarily rejected the petition because the petitioner was not seeking the annulment of an administrative decision, but rather requesting the authority to reexamine her application based on her family situation and renewed residency permit, which constitutes a simple administrative appeal, rendering the judicial recourse manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande adressée à l'autorité contrôle juridictionnel retrait de permis de conduire demande de réexamen administratif course de contrôle droit de pétition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court used this provision as the basis for rejecting the request as manifestly inadmissible by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n°2407555 du 15 avril 2024, la requête de Mme B A enregistrée au tribunal administratif de Paris le 28 mars 2024 a été renvoyée au tribunal administratif de Melun sur le fondement de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Par cette requête enregistrée le 15 avril 2024 au greffe du tribunal administratif de Melun, Mme A entend former un recours gracieux contre la décision implicite par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé d'échanger son permis de conduire vietnamien en titre de conduite français.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser. Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : : " la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

3. Mme A ne sollicite pas l'annulation d'une décision mais entend saisir la préfète du Val-de-Marne pour que son dossier de demande d'échange de permis de conduire soit réexaminé au regard de sa situation familiale et du renouvellement de son titre de séjour. Dans ces conditions, la demande de Mme A, qui constitue un recours administratif, est manifestement irrecevable et peut être rejetée par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Melun, le 29 octobre 2024.

La présidente,

Signé :

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,