Bar Association Monetary Damages Jurisdiction Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought compensation of 45,000 euros from the local Bar Association, prompting the Administrative Tribunal to review the matter, but the court concluded, pursuant to the Code of Administrative Justice, that a claim for monetary damages against a Bar Association falls under the exclusive jurisdiction of the judicial order, not the administrative order, leading the court to dismiss the request as manifestly outside its competence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Bar Association Monetary Damages Jurisdiction Dispute: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was used to justify the rejection of the application due to the administrative jurisdiction's lack of competence.
This article states the operative part of the order, explicitly rejecting the application because the competent jurisdiction was lacking.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 mai 2024, Mme B A demande au tribunal de condamner l'ordre des avocats du barreau de Saint-Étienne à lui payer une indemnité de 45 000 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".
2. Mme A sollicite la condamnation de l'ordre des avocats du barreau de Saint-Étienne à lui payer une indemnité de 45 000 euros. Il n'appartient qu'à la juridiction judiciaire de connaître d'une telle demande. Par suite, la juridiction administrative n'est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de Mme A, laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Lyon, le 3 juillet 2024.
Le président de la 1ère chambre,
Hervé Drouet
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,