Legislator Jurisprudence & Législation
2404617 Généré par l'IA

Litigant v. Haute-Garonne Administrative Department (Implicit Rejection of Housing Priority Status)

Numéro de cause 2404617
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought to annul the implicit rejection by the mediation commission of the administrative department of Haute-Garonne of their request for priority and urgency status for housing, which rejection was deemed to have occurred on April 30, 2024, as the commission failed to rule within the three-month period stipulated by law following the filing on January 31, 2024. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the acknowledgment of receipt correctly informed the litigant that the implicit rejection on April 30, 2024, triggered a two-month period for judicial recourse, meaning the deadline to file the claim before the administrative tribunal was July 1, 2024, rendering the actual filing on July 29, 2024, untimely.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Litigant v. Haute-Garonne Administrative Department (Implicit Rejection of Housing Priority Status): The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the acknowledgment of receipt correctly informed the litigant that the implicit rejection on April 30, 2024, triggered a two-month period for judicial recourse, meaning the deadline to file the claim before the administrative tribunal was July 1, 2024, rendering the actual filing on July 29, 2024, untimely.

Mots-clés

Généré par l'IA
priorité découlant du dépôt positions administratives droit du logement droit judiciaire recours en annulation en droit de l'Union décision de collocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the chamber to reject manifestly inadmissible requests by order, which justifies the decision made in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite née le 30 avril 2024 par laquelle la commission de médiation de la Haute-Garonne a refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes des dispositions de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à une autorité administrative fait l'objet d'un accusé de réception () ". Aux termes des dispositions de l'article R. 112-5 du même code " l'accusé de réception comporte les mentions suivantes : /1° La date de réception de la demande et la date à laquelle, à défaut d'une décision expresse, celle-ci sera réputée acceptée ou rejetée ; () / Il indique si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation. Dans le premier cas, l'accusé de réception mentionne les délais et les voies de recours à l'encontre de la décision. () ".

3. Aux termes des dispositions de l'article R. 441-15 du code de la construction et de l'habitation : " Lorsqu'elle est saisie au titre du II de l'article L. 441-2-3, la commission de médiation rend sa décision dans un délai de trois mois à compter de la réception de la demande. () ".

4. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a saisi, le 31 janvier 2024, la commission de médiation du département de la Haute-Garonne d'un recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement en application des dispositions précitées du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Par un accusé de réception de son recours, daté du 14 février 2024, Mme A a été informée de ce que la commission disposait d'un délai de trois mois pour se prononcer sur son dossier, qu'à l'expiration de ce délai, soit le 30 avril 2024, en l'absence de décision de la commission, elle devrait considérer son recours comme ayant été implicitement rejeté ce qui lui ouvrirait alors la faculté de contester cette décision de rejet devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois. Cet accusé réception, qui comportait l'ensemble des mentions exigées par les dispositions précitées de l'article R. 112-5 du code des relations entre le public et l'administration, a permis de déclencher le délai de recours contentieux de deux mois lorsque la décision implicite est née le 30 avril 2024. La requérante avait donc jusqu'au 1er juillet 2024 au plus tard pour former son recours contentieux devant le tribunal administratif de Toulouse. Par suite, la requête de Mme A, qui a été enregistrée le 29 juillet 2024, est tardive et doit, pour ce motif, être rejetée comme étant manifestement irrecevable.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse le 4 octobre 2024.

La présidente de la 6ème chambre,

M-O. MEUNIER-GARNER

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

ou par délégation, la greffière,