Legislator Jurisprudence & Législation
2404426 Généré par l'IA

Driver's License Suspension Annulment Dismissed Due to Irrelevant Grounds

Numéro de cause 2404426
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request was filed seeking the annulment of an administrative order suspending a driver's license for nine months due to underlying facts that the applicant did not contest. The applicant argued that the suspension created significant hardship as a single mother managing shared custody of a child, noting travel difficulties, unreliable public transport, and alleged mistreatment by police leading to a separate complaint. However, the court dismissed the request through an order, reasoning that the arguments concerning personal hardship and police conduct were irrelevant to the legality of the administrative decision imposing the suspension, thus qualifying the submitted grounds as inoperative under the relevant administrative justice code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative, Article 1er; Driver's License Suspension Annulment Dismissed Due to Irrelevant Grounds: The applicant argued that the suspension created significant hardship as a single mother managing shared custody of a child, noting travel difficulties, unreliable public transport, and alleged mistreatment by police leading to a separate complaint. However, the court dismissed the request through an order, reasoning that the arguments concerning personal hardship and police conduct were irrelevant to the legality of the administrative decision imposing the suspension, thus qualifying the submitted grounds as inoperative under the relevant administrative justice code provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire recours en annulation en droit de l'Union motifs de rigueur suspension du droit de visite suspension de la naturalisation infraction légère à la LCR

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative

The court used this article to reject the request because it contained only inoperative arguments.

Article 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the request of Mme B A.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 novembre 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal l'annulation de l'arrêté du 16 septembre 2024 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de 9 mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Pour demander l'annulation de l'arrêté attaqué, la requérante ne conteste pas les motifs ayant fondé ledit arrêté, mais fait valoir qu'elle est mère célibataire, que la garde de l'enfant est partagée avec le père, qu'elle n'habite pas dans la même ville que celui-ci, qu'ainsi les déplacements pour les changements de garde de l'enfant sont rendus difficiles par la suspension de son permis de conduire, qu'il est impossible de prendre les transports en communs sans embûche, qu'elle a subi des humiliation de la part des policiers l'ayant placée en cellule et qu'elle a ainsi déposé un signalement auprès de l'inspection générale de la police nationale. Toutefois, cette argumentation est sans incidence sur la légalité de la décision en litige. Par suite, la requête de Mme A qui ne comporte que des moyens inopérants ne peut qu'être rejetée en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Rouen, le 17 janvier 2025 .

La présidente de la 3ème chambre,

signé

A. GAILLARD

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes