Legislator Jurisprudence & Législation
2404369 Généré par l'IA

Premature Annulment of Tax Collection Notices

Numéro de cause 2404369
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of tax collection notices for personal maritime vessel tax for 2022 and 2023, but the court dismissed the request as manifestly inadmissible because it was premature. The reasoning was that the petitioner had filed an administrative challenge with the recovery officer, who then had a statutory six-month period to rule on the matter, and the judicial request was filed before this administrative decision was issued or the six-month period had expired.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Premature Annulment of Tax Collection Notices: The reasoning was that the petitioner had filed an administrative challenge with the recovery officer, who then had a statutory six-month period to rule on the matter, and the judicial request was filed before this administrative decision was issued or the six-month period had expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
perception de l'impôt déclaration fiscale tardive décision de taxation délai de résiliation procédure en annulation recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article contains the final order to reject the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President to reject manifestly inadmissible applications, which justifies the rejection of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 mars 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler les titres de perception émis par la direction des créances spéciales du trésor le 19 janvier 2024, au titre de la taxe annuelle sur les engins maritimes à usage personnel pour les années 2022 et 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article L. 252 A du livre des procédures fiscales : " Constituent des titres exécutoires les arrêtés, états, rôles, avis de mise en recouvrement, titres de perception ou de recettes que l'Etat, les collectivités territoriales ou les établissements publics dotés d'un comptable public délivrent pour le recouvrement des recettes de toute nature qu'ils sont habilités à recevoir. ". Aux termes de l'article 117 du décret n° 2012-1246 précité : " Les titres de perception émis en application de l'article L. 252 A du livre des procédures fiscales peuvent faire l'objet de la part des redevables : / 1° Soit d'une contestation portant sur l'existence de la créance, son montant ou son exigibilité ; / 2° Soit d'une contestation portant sur la régularité du titre de perception. / Les contestations du titre de perception ont pour effet de suspendre le recouvrement de la créance. ". Enfin, aux termes de l'article 118 du même texte : " En cas de contestation d'un titre de perception, avant de saisir la juridiction compétente, le redevable doit adresser cette contestation, appuyée de toutes pièces ou justifications utiles, au comptable chargé du recouvrement de l'ordre de recouvrer. / Le droit de contestation d'un titre de perception se prescrit dans les deux mois suivant la notification du titre ou, à défaut, du premier acte de poursuite qui procède du titre en cause. / Le comptable compétent accuse réception de la contestation en précisant sa date de réception ainsi que les délais et voies de recours. Il la transmet à l'ordonnateur à l'origine du titre qui dispose d'un délai pour statuer de six mois à compter de la date de réception de la contestation par le comptable. A défaut d'une décision notifiée dans ce délai, la contestation est considérée comme rejetée. / La décision rendue par l'administration en application de l'alinéa précédent peut faire l'objet d'un recours devant la juridiction compétente dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de cette décision ou, à défaut de cette notification, dans un délai de deux mois à compter de la date d'expiration du délai prévu à l'alinéa précédent. ".

3. Il résulte de l'instruction que M. A a formé une opposition à exécution contre les titres de perception attaqués en date du 9 février 2024. Le service compétent en a accusé réception le 12 février 2024, par un courrier l'informant de ce qu'il pourrait saisir le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision de l'administration fiscale à intervenir, ou, à défaut de réponse, à compter de l'expiration d'un délai de six mois suivant la date de l'accusé de réception de l'opposition à exécution. Or, la présente requête a été enregistrée au greffe du tribunal le 21 mars 2024, soit avant l'expiration du délai de six mois dont l'administration fiscale dispose pour statuer sur la demande de M. A. En outre, il ne résulte pas de l'instruction qu'une décision expresse de l'administration sur la demande de l'intéressé soit intervenue. Il suit de là que la requête de M. A est prématurée et doit, par suite, être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Cergy, le 25 avril 2024.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.