Termination of Coercive Fine for Failure to Rehouse
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA prefect requested the termination and final liquidation of a coercive fine imposed by an administrative court for the failure to rehouse an individual by a specified deadline, which was set at €200 per month and directed to a housing support fund. The court granted the request because the rehousing was definitively accomplished on September 30, 2022, and the concerned party did not contest this fact, concluding that the injunction was executed; consequently, the court terminated the fine as of the rehousing date and ordered the final liquidation based on the number of full months the injunction remained unfulfilled between the deadline and the last semi-annual payment made by the prefecture to the housing fund.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation; Termination of Coercive Fine for Failure to Rehouse: The court granted the request because the rehousing was definitively accomplished on September 30, 2022, and the concerned party did not contest this fact, concluding that the injunction was executed; consequently, the court terminated the fine as of the rehousing date and ordered the final liquidation based on the number of full months the injunction remained unfulfilled between the deadline and the last semi-annual payment made by the prefecture to the housing fund.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders an end to the penalty due to the execution of the initial injunction.
This article orders the final liquidation of the penalty based on the period of non-compliance.
This article was the basis for the original injunction and subsequent penalty, referenced in the reasoning leading to the final orders.
This article governs the procedure for assessing and liquidating the penalty, which is the subject of the final orders.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance n° 2004453 du 09 mars 2021, le tribunal administratif de Melun a enjoint au préfet ou à la préfète du Val-de-Marne d'attribuer à Mme A B C un logement répondant à ses besoins et à ses capacités avant le 1er juin 2021, sous astreinte de 200 euros par mois de retard à compter de cette date, destinée au fonds d'accompagnement vers et dans
le logement.
Par une demande, enregistrée le 19 avril 2024, la préfète du Val-de-Marne demande au tribunal de mettre fin et de liquider définitivement l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat par l'ordonnance ci-dessus, en raison et à la date du relogement, le 30 septembre 2022, de
Mme A B.
Cette requête a été communiquée à Mme A B qui ne conteste pas son relogement à la date précitée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " I.- Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. /(). Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne, lorsqu'il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d'urgence et que n'a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l'Etat et peut assortir son injonction d'une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l'astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu'au jugement de liquidation définitive. /(). Le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l'article L. 300-2. Pour les seules astreintes prononcées après le 1er janvier 2016, tant que l'astreinte n'est pas liquidée définitivement par le juge, le versement de l'astreinte au fonds est effectué deux fois par an, le premier versement devant intervenir à la fin du sixième mois qui suit le mois à compter duquel l'astreinte est due en application du jugement qui l'a prononcée. Toute astreinte versée en application du jugement la prononçant reste acquise au fonds. Lorsque l'astreinte a été liquidée définitivement, le versement du solde restant dû, le cas échéant, est effectué dans le mois qui suit la notification de la décision de liquidation définitive. /(). ".
2. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de l'astreinte en faveur du fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l'exécution de l'injonction prononcée. Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte. ".
3. Par l'ordonnance susvisé, le tribunal administratif de Melun a, en application des dispositions précitées de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, prononcé à l'encontre de la préfète du Val-de-Marne , une astreinte de 200 euros par mois de retard, destinée au fonds d'accompagnement vers et dans le logement, due en l'absence de justification de l'exécution, avant le 1er juin 2021, de l'injonction qui lui était faite par cette décision d'assurer le logement de Mme A B, dans les conditions prévues par la commission de médiation.
4. Par un mémoire enregistré le 19 avril 2024, la préfète du Val-de-Marne a informé
le tribunal du relogement de Mme A B, à compter du 30 septembre 2022, dans un logement situé 35 rue Ampère à Vitry-sur-Seine (94400). Ce mémoire a été communiqué à la nouvelle adresse de Mme A B, qui en a accusé réception le 25 avril 2024 et n'a pas émis d'observations. Dans ces conditions, l'autorité préfectorale doit être regardée comme justifiant avoir assuré le relogement de Mme A B et exécuté le jugement l'ordonnance d'injonction susvisée. Dès lors, il y a lieu, d'une part, de mettre fin à l'astreinte prononcée par cette ordonnance, et, d'autre part, de liquider définitivement l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par l'ordonnance, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration et en fixant le solde restant dû au montant mensuel de l'astreinte multiplié par le nombre de mois entiers constaté entre la date du relogement et le dernier versement semestriel effectué par la préfète du Val-de-Marne en faveur du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est mis fin, à la date du relogement, à l'astreinte que l'Etat a été condamné à verser au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement au titre de l'exécution tardive de l'ordonnance n° 2004453 du 09 mars 2021.
Article 2 : Le solde restant dû est fixé au montant mensuel de l'astreinte multiplié par le nombre de mois entiers constaté entre la date de relogement et le dernier versement semestriel effectué par le préfet du Val-de-Marne auprès du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B C, au préfet
du Val-de-Marne et au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation.
Le premier vice-président,
O. D
La République mande et ordonne le ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,