Legislator Jurisprudence & Législation
2404173 Généré par l'IA

Company v. State: Withdrawal of Claim for Contract Payment

Numéro de cause 2404173
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company initiated proceedings against the State, seeking €2,460,083.20 plus interest for the execution of a public service contract related to penitentiary facilities, alongside a claim for €15,000 in legal costs. Subsequently, the company formally and unconditionally withdrew its entire claim and action, which the Minister of Justice accepted. The court, acting pursuant to its authority under the Code of Administrative Justice, issued an order formally recording the unqualified withdrawal of the claim and action by the applicant company.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company v. State: Withdrawal of Claim for Contract Payment: Subsequently, the company formally and unconditionally withdrew its entire claim and action, which the Minister of Justice accepted. The court, acting pursuant to its authority under the Code of Administrative Justice, issued an order formally recording the unqualified withdrawal of the claim and action by the applicant company.

Mots-clés

Généré par l'IA
résolution du contrat contrat de droit administratif contentieux contractuel action en paiement créance en restitution étatique prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally acknowledges the withdrawal of the case and action by the applicant.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the president the authority to issue an order to formally acknowledge a withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces, enregistrées les 20 et 27 février 2024, la SAS Idex Energies, représentée par Me Franck Lepron, demande au tribunal :

1°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 2 460 083,20 euros hors taxes, assortie des intérêts moratoires et capitalisés au titre de l'exécution du lot B2 du marché public multiservice multitechnique concourant au fonctionnement courant des établissements pénitentiaires ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 15 000 euros en application

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 30 avril 2025, la société Idex Energies déclare se désister purement et simplement de sa requête et de son action.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 mai 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice, déclare accepter ce désistement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 30 avril 2025, la société Idex Energies a déclaré se désister de sa requête et de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la SAS Idex Energies.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Idex Energies et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Paris, le 22 septembre 2025.

La vice-présidente de la 4ème section,

signé

A. Stoltz-Valette

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./4-2