Legislator Jurisprudence & Législation
2403790 Généré par l'IA

Salary Regularization Claim Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction

Numéro de cause 2403790
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial assistance to secure the regularization of their salary following the alleged undue deduction of a waiting day, asserting that the administrative court had jurisdiction to order this payment. The court rejected the request, reasoning that under the Code of Administrative Justice, it is not the role of the administrative jurisdiction to entertain such claims, as they fall outside the scope of either excess of power or full contentious jurisdiction, leading to the outright dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Salary Regularization Claim Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction: The court rejected the request, reasoning that under the Code of Administrative Justice, it is not the role of the administrative jurisdiction to entertain such claims, as they fall outside the scope of either excess of power or full contentious jurisdiction, leading to the outright dismissal of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif incompétence ratione materiae indu détournement de retenues sur les salaires indemnité équitable de remplacement arriérés de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article constitutes the operative part of the order, rejecting the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis authorizing the President to reject the request because it does not fall within the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 avril 2024, M. B A sollicite " l'aide " du tribunal afin d'obtenir la régularisation de son salaire, un jour de carence ayant été prélevé indûment.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; " ;

2. Par la présente requête, M. A sollicite " l'aide " du tribunal afin d'obtenir la régularisation de son salaire, un jour de carence ayant été prélevé indûment. Toutefois, il n'appartient pas à la juridiction administrative d'accueillir une telle prétention qui ne relève ni du juge de l'excès de pouvoir ni de celui du plein contentieux.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lyon, le 13 mai 2024.

La présidente,

A. Baux

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,