Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2403538 Généré par l'IA

Claim Regarding Solidarity Income Benefit Overpayment and Subsequent Express Rejection of Appeal

Numéro de cause 2403538
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit rejection by the department regarding a claim against an overpayment of a solidarity income benefit amounting to €4,818.27, and sought relief from repayment and costs. The administrative court determined that there was no longer a need to rule on the annulment and discharge claims because the department had issued an express decision on March 28, 2024, rejecting the mandatory prior appeal, which replaced the implicitly rejected decision that was the subject of the original filing; consequently, the court declined to rule on the claims for annulment and discharge related to the implicit rejection and rejected the claim for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du Code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Claim Regarding Solidarity Income Benefit Overpayment and Subsequent Express Rejection of Appeal: The administrative court determined that there was no longer a need to rule on the annulment and discharge claims because the department had issued an express decision on March 28, 2024, rejecting the mandatory prior appeal, which replaced the implicitly rejected decision that was the subject of the original filing; consequently, the court declined to rule on the claims for annulment and discharge related to the implicit rejection and rejected the claim for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
perception indue d'indemnités de chômage production de créance litige d'assurances sociales frais administratifs prestation obligatoire prélèvement de solidarité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du Code de justice administrative
The court ruled not to grant the claims for costs based on this article (Article 2).
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision is cited as the legal basis allowing the designated president to rule by ordinance that there is no need to rule on the request (Article 1).
Article 1er
This article orders that there is no need to rule on the annulment and discharge claims of the request, based on the finding that the implicit decision was replaced by an express decision.
Article 2
This article rejects the remainder of the claims in the request.
Généré par l'IA
2306103
Claimant v. Local Authority Regarding Overpayment of Solidarity Income Benefit
2400356
Annulment of Solidarity Income Benefit Overpayment Recovery Decision for Lack of Justification
2204648
Claimant v. Administration Regarding Benefit Annulment and Overpayments
2203801
Refusal of Solidarity Income Benefit Overpayment Waiver Upheld Due to Deliberate False Declaration
2307269
Solidarity Allowance Overpayment Debt Remission and Appeal Timeliness

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders that there is no need to rule on the annulment and discharge claims of the request, based on the finding that the implicit decision was replaced by an express decision.

Article 2

This article rejects the remainder of the claims in the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis allowing the designated president to rule by ordinance that there is no need to rule on the request (Article 1).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court ruled not to grant the claims for costs based on this article (Article 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par ordonnance du 17 mai 2024, le président désigné du tribunal administratif de Rennes a renvoyé au tribunal administratif de Grenoble le dossier de la requête par laquelle Mme B A, représentée par Me Desfarges, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du département de l'Isère née du défaut de réponse à son recours du 23 novembre 2023 relatif à un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 4 818, 27 euros ;

2°) de la décharger du paiement de la somme de 4 818,27 euros ;

3°) de mettre à la charge du département de l'Isère à une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du Code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il résulte de l'instruction et des propres écritures de Mme A que, par décision expresse du 28 mars 2024, le département de l'Isère a rejeté son recours préalable obligatoire contre la décision du 23 octobre 2023 relatif à un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 4 818, 27 euros. Cette décision s'est substituée à la décision implicite attaquée et Mme A l'a au demeurant contestée sous le n° 2403196. Par suite, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et de décharge de la requête susvisée.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de Mme A présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et de décharge de la requête n° 2403538 de Mme A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Grenoble, le 24 septembre 2024.

Le président,

J. P. WYSS

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.