Investment Fund's Claim for Tax Restitution Deemed Withdrawn
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn investment fund sought the restitution of €35,080.37 in withholding tax levied on 2017 French-source dividends, but the administrative director informed the court that the restitution had already been granted. Subsequently, the court invited the fund to expressly confirm the maintenance of its conclusions, as the case status suggested the claim might no longer be relevant, and warned that failure to confirm within one month would result in the request being deemed withdrawn. Because the fund did not confirm the continuation of its action within the stipulated period, the court found the fund to be deemed withdrawn from its claim and thus formally acknowledged the withdrawal of the request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Investment Fund's Claim for Tax Restitution Deemed Withdrawn: Subsequently, the court invited the fund to expressly confirm the maintenance of its conclusions, as the case status suggested the claim might no longer be relevant, and warned that failure to confirm within one month would result in the request being deemed withdrawn. Because the fund did not confirm the continuation of its action within the stipulated period, the court found the fund to be deemed withdrawn from its claim and thus formally acknowledged the withdrawal of the request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision authorizes the president of the judging panel to formally acknowledge a withdrawal by order.
This provision allowed the court to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
The order formally acknowledges the withdrawal of the application based on the applicant's failure to respond as required by procedural rules.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 mars 2024, le fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND, représenté par la société WTAX, demande au tribunal de prononcer la restitution des retenues à la source prélevées sur les dividendes de source française perçus au cours de l'année 2017 d'un montant de 35 080, 37 euros.
Par un mémoire, enregistré le 28 mars 2024, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer dans la mesure où, par une décision du même jour, une restitution à concurrence de la somme en litige de 35 080,37 euros a été accordée à la société requérante.
Par un courrier du 28 mars 2024, le fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".
2. D'autre part, l'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien de la requête a été adressée le 28 mars 2024 au fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND par l'intermédiaire de l'application informatique dite " Télérecours ". Ce courrier, consulté le 2 avril 2024 par le conseil du fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND, comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. N'ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, le fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND est ainsi réputé s'être désisté de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au fonds d'investissement DAVIS NEW YORK VENTURE FUND INC - DAVIS GLOBAL FUND et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil, le 9 août 2024.
Le président de la 7ème chambre,
J. Charret
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.