Legislator Jurisprudence & Législation
2403454 Généré par l'IA

Deficient Petition for Compensation Following Professional De-registration

Numéro de cause 2403454
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial guidance regarding the necessary steps to obtain financial compensation following their removal from the professional register, submitting a petition that merely outlined this request alongside bank statements and a letter concerning temporary disability benefits. The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because it failed to specify any legal arguments or formal conclusions as required by the Code of Administrative Justice, thus warranting rejection by order under the provisions allowing the summary dismissal of deficient initial filings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1 : La requête de Mme B est rejetée, Art. R. 222-1, 4° du code de justice administrative, Art. R. 411-1 du code de justice administrative; Deficient Petition for Compensation Following Professional De-registration: The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because it failed to specify any legal arguments or formal conclusions as required by the Code of Administrative Justice, thus warranting rejection by order under the provisions allowing the summary dismissal of deficient initial filings.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation de l'invalidité licenciement administratif réquisition de faillite production de créance prestations temporaires changement de profession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1 : La requête de Mme B est rejetée.

This order rejects the request, which implies the application of the main ground for rejection cited in the reasoning.

Art. R. 222-1, 4° du code de justice administrative

The court relied on this provision to reject the request as manifestly inadmissible by order.

Art. R. 411-1 du code de justice administrative

The court implicitly applied this provision by noting that the request did not meet the requirements concerning the statement of facts and means.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mai 2024, Mme B demande à la juridiction de bien vouloir lui indiquer quelles démarches elle doit effectuer pour obtenir un dédommagement financier à la suite de sa radiation des cadres.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les noms et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Mme B, qui produit des relevés de compte bancaire ainsi qu'une lettre de la caisse des dépôts et consignations relative à l'allocation temporaire d'invalidité dont elle est bénéficiaire, se borne à demander à la juridiction de bien vouloir lui indiquer quelles démarches elle doit effectuer pour obtenir un dédommagement financier à la suite de sa radiation des cadres. Cette requête ne comporte aucune conclusion ni aucun moyen. Par suite, sa requête ne satisfait pas aux exigences des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Elle est donc manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1 : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Toulouse le 20 septembre 2024.

La présidente de la 6ème chambre,

M-O. MEUNIER-GARNER

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

ou par délégation, la greffière,