Petition for Provisional Work Authorization Dismissed as Inadmissible
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an order compelling the prefect to examine their situation and provisionally issue a temporary work authorization, under penalty, but the administrative court dismissed the request as inadmissible because it sought an injunction against the administration outside the specific grounds provided in the administrative justice code (Articles L.521-3, L.911-1, L.911-2, and L.911-4), which do not cover the principal relief requested.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. R.222-1 () 4° du code de justice administrative, Art. L.521-3 du code de justice administrative, Art. L.911-1 du code de justice administrative, Art. L.911-2 du code de justice administrative, Art. L.911-4 du code de justice administrative; Petition for Provisional Work Authorization Dismissed as Inadmissible: Il n'appartient pas au juge administratif d'adresser à l'administration des injonctions en dehors des cas visés aux articles L.521-3, L.911-1, L.911-2 et L.911-4 du code de justice administrative précités. Dès lors, M. A n'est pas recevable à demander au tribunal à titre principal, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d'examiner sa situation et dans l'attente de la décision à intervenir, de lui délivrer, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, un titre de séjour temporaire l'autorisant à travailler. Par suite, sa requête doit être rejetée en toutes ses conclusions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited as the legal basis for the President of the chamber to reject manifestly inadmissible requests by order.
Cited as one of the exceptional articles authorizing the administrative judge to issue injunctions, which the court found inapplicable to the main request.
Cited as one of the exceptional articles authorizing the administrative judge to issue injunctions, which the court found inapplicable to the main request.
Cited as one of the exceptional articles authorizing the administrative judge to issue injunctions, which the court found inapplicable to the main request.
Cited as one of the exceptional articles authorizing the administrative judge to issue injunctions, which the court found inapplicable to the main request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 juin 2024, M. B A, représenté par Me Adoul, demande au tribunal d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d'examiner sa situation et dans l'attente de la décision à intervenir, de lui délivrer, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, un titre de séjour temporaire l'autorisant à travailler.
Vu :
- les décisions attaquées ;
- les autres pièces du dossier.
Vu
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du code de justice administrative : " Art. R.222-1 () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (). Art. L.521-3. - En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. Art. L.911-1. - Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution./ La juridiction peut également prescrire d'office cette mesure. Art. L.911-2. - Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé./ La juridiction peut également prescrire d'office l'intervention de cette nouvelle décision. Art. L.911-4. - En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution./ Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ".
2. Il n'appartient pas au juge administratif d'adresser à l'administration des injonctions en dehors des cas visés aux articles L.521-3, L.911-1, L.911-2 et L.911-4 du code de justice administrative précités. Dès lors, M. A n'est pas recevable à demander au tribunal à titre principal, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d'examiner sa situation et dans l'attente de la décision à intervenir, de lui délivrer, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, un titre de séjour temporaire l'autorisant à travailler. Par suite, sa requête doit être rejetée en toutes ses conclusions.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Nice, le 19 juillet 2024.
Le président de la 4ème chambre,
Signé
G. Taormina
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
ou par délégation le greffier
N°2403436