Legislator Jurisprudence & Législation
2403424 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Petition Against Treasury Payment Order

Numéro de cause 2403424
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the annulment of a prefectural decision rejecting its mandatory prior administrative appeal against a sanction ordering the payment of sums to the Treasury following an audit of its business creation/takeover training programs for 2021 and 2022. The court, citing the provision allowing the presiding judge to treat a request as withdrawn if the applicant fails to expressly confirm its maintenance after being invited to do so, noted that the applicant had filed an identical claim through a lawyer in a separate proceeding and subsequently failed to confirm the continuation of the initial request within the specified one-month period, leading the court to deem the company to have withdrawn its initial petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Company Withdrawal of Petition Against Treasury Payment Order: The court, citing the provision allowing the presiding judge to treat a request as withdrawn if the applicant fails to expressly confirm its maintenance after being invited to do so, noted that the applicant had filed an identical claim through a lawyer in a separate proceeding and subsequently failed to confirm the continuation of the initial request within the specified one-month period, leading the court to deem the company to have withdrawn its initial petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande ordre de paiement délai de résiliation bénéfice réquisition de poursuite contributions d'entretien

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Ambitionimmo.

This order gives formal notice of the withdrawal of the company's request.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for deeming the applicant to have withdrawn the appeal after failing to confirm its continuation.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the second order regarding the rejection of the defendant's claim for costs.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning section as the basis allowing the president of the judicial panel to rule by ordinance, which is the format of the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 juin 2024, la société Ambitionimmo demande au d'annuler la décision du 9 avril 2024 par laquelle le préfet de la région Bretagne a rejeté son recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 26 janvier 2024 lui infligeant la sanction de verser des sommes au Trésor public suite au contrôle de ses actions de formation " Accompagnement à la création/reprise d'entreprise (ACRE) " portant sur les années 2021 et 2022.

Par une lettre du 26 juin 2024, le président de la formation de jugement a invité la société Ambitionimmo à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, s'il confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 août 2024 et non communiqué, le préfet de la région Bretagne conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 4 000 euros soit mise à la charge de la société Ambitionimmo au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la requête n° 2403172 enregistrée le 11 juin 2024.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Par la présente requête, la société Ambitionimmo demande au d'annuler la décision du 9 avril 2024 par laquelle le préfet de la région Bretagne a rejeté son recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 26 janvier 2024 lui infligeant la sanction de verser des sommes au Trésor public suite au contrôle de ses actions de formation " Accompagnement à la création/reprise d'entreprise (ACRE) " portant sur les années 2021 et 2022. Par une requête, enregistrée le 11 juin 2024 sous le n° 2403172, la société Ambitionimmo a présenté les mêmes conclusions par le ministère d'un avocat. L'état du dossier permettant ainsi de s'interroger sur l'intérêt que celui-ci conserve pour l'intéressée, le tribunal a, par une lettre du 26 juin 2024 dont il a été accusé réception le 1er juillet suivant, invité la société Ambitionimmo à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et l'a informée de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. la société Ambitionimmo n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai indiqué ci-dessus, l'intéressée est réputée s'en être désisté, ainsi que le prévoient les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative citées ci-dessus. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Ambitionimmo le versement d'une somme au préfet de la région Bretagne au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Ambitionimmo.

Article 2 : Les conclusions présentes par le préfet de la région Bretagne au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Ambitionimmo et au préfet de la région Bretagne.

Fait à Rennes, le 12 septembre 2024.

Le président de la 1ère Chambre,

signé

C. Radureau

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.