Legislator Jurisprudence & Législation
2403401 Généré par l'IA

Applicant v. State (Transfer of Jurisdiction)

Numéro de cause 2403401
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged a ministerial decision rejecting her application for an internal competitive examination for management personnel and sought to hold the State liable for damages related to the actions of the personnel department of the Montpellier academy. The Administrative Tribunal of Montpellier determined, based on the combined provisions of the Code of Administrative Justice, that jurisdiction lay with the Administrative Tribunal of Nîmes because the applicant's last assignment and the alleged harmful acts concerning her career management occurred within the territorial jurisdiction of Nîmes, leading the court to order the transfer of the case file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 221-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 du code précité, Article R. 312-14 du même code; Applicant v. State (Transfer of Jurisdiction): The Administrative Tribunal of Montpellier determined, based on the combined provisions of the Code of Administrative Justice, that jurisdiction lay with the Administrative Tribunal of Nîmes because the applicant's last assignment and the alleged harmful acts concerning her career management occurred within the territorial jurisdiction of Nîmes, leading the court to order the transfer of the case file.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale actes administratifs action en indemnité requête interétatique décisions portant réaffectation ou mutation justice de proximité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 221-3 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse ; () ".
article R. 312-12 du code de justice administrative
Cited as the substantive rule determining the competent jurisdiction based on the last place of assignment.
Article 1er
The core order dictates the transfer of the case file to the administrative tribunal of Nîmes.
Article R. 351-3 du code précité
Cited as a procedural basis for the decision to transfer the case to another administrative jurisdiction.
Article R. 312-14 du même code
Cited in conjunction with other articles to determine the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The core order dictates the transfer of the case file to the administrative tribunal of Nîmes.

Article R. 351-3 du code précité

Cited as a procedural basis for the decision to transfer the case to another administrative jurisdiction.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

Cited as the substantive rule determining the competent jurisdiction based on the last place of assignment.

Article R. 312-14 du même code

Cited in conjunction with other articles to determine the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juin 2024, Mme B A conteste une décision du ministre de l'éducation nationale du 26 mars 2024 rejetant sa candidature au concours interne de recrutement du personnel de direction et demande au tribunal de condamner l'Etat en raison des préjudices subis du fait du service des personnels enseignants du rectorat de Montpellier.

Vu :

- la décision par laquelle le président du tribunal administratif de Montpellier a désigné M. Gayrard, vice-président, aux fins de transmission de dossier à la juridiction compétente ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse ; () ". Aux termes de l'article R. 312-12 du code précité : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. " Aux termes de l'article R. 312-14 du même code : " Les actions en responsabilité fondées sur une cause autre que la méconnaissance d'un contrat ou d'un quasi-contrat et dirigées contre l'Etat, les autres personnes publiques ou les organismes privés gérant un service public relèvent : 1° Lorsque le dommage invoqué est imputable à une décision qui a fait ou aurait pu faire l'objet d'un recours en annulation devant un tribunal administratif, de la compétence de ce tribunal ; 2° Lorsque le dommage invoqué est un dommage de travaux publics ou est imputable soit à un accident de la circulation, soit à un fait ou à un agissement administratif, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit () ". Aux termes de l'article R. 351-3 du code précité : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Par sa requête, Mme A conteste d'abord une décision du ministre de l'éducation nationale du 26 mars 2024 rejetant sa candidature au concours interne de recrutement du personnel de direction mais elle entend aussi engager la responsabilité de l'Etat du fait des agissements du rectorat de l'académie de Montpellier dans la gestion de sa carrière. D'une part, il ressort des pièces du dossier que Mme A a été affectée en dernier lieu au lycée de Bagnols sur Cèze. D'autre part, les agissements fautifs reprochés au rectorat de l'académie de Montpellier concernent également la période pendant laquelle elle a été affectée dans ce lycée. Dès lors, sa requête relève du tribunal administratif de Nîmes en application de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, comme une précédente requête introduite devant le tribunal administratif de Montpellier le 26 avril 2023 sous le n° 2302473, également transférée au tribunal administratif de Nîmes. En application des dispositions combinées des articles R. 351-3, R. 312-12 et R. 312-14 du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre le dossier au tribunal administratif de Nîmes, territorialement compétent pour connaître du litige.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au ministre de l'éducation nationale, et au président du tribunal administratif de Nîmes.

Fait à Montpellier, le 12 juillet 2024.

Le président de la 3° chambre,

JP. GAYRARD

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 12 juillet 2024,

La greffière,

B. FLAESCH