Legislator Jurisprudence & Législation
2403395 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Police Power Decision Case

Numéro de cause 2403395
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court in Paris addressed a request concerning an individual administrative decision issued by the prefect of police, determining the proper jurisdiction for the case. Citing articles R. 312-8 and R. 351-3 of the administrative justice code, the court reasoned that disputes regarding individual police power decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the subject of the decision resided at the time of the decision. Since the petitioner resided in Argenteuil (Val-d'Oise), the court ordered the immediate transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise as the court deemed competent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R.312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8, Article R.351-3 alinéa 1; Jurisdictional Transfer of Police Power Decision Case: Citing articles R. 312-8 and R. 351-3 of the administrative justice code, the court reasoned that disputes regarding individual police power decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the subject of the decision resided at the time of the decision. Since the petitioner resided in Argenteuil (Val-d'Oise), the court ordered the immediate transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise as the court deemed competent.

Mots-clés

Généré par l'IA
préfet de police pouvoir de décision fixation de compétence autorité administrative exercice de prérogatives de puissance publique e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R.312-8 du code de justice administrative
Il suit de là qu'en application des dispositions précitées de l'article R.312-8 du code de justice administrative, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et doit lui être transmise.
Article 1er
Orders the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.
Article R. 312-8
Used to establish the jurisdiction of the administrative tribunal based on the residence of the person concerned by the challenged administrative decision.
Article R.351-3 alinéa 1
Cited as the legal basis authorizing the President of the court to transmit the file to the competent jurisdiction when the court is not competent.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Orders the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 312-8

Used to establish the jurisdiction of the administrative tribunal based on the residence of the person concerned by the challenged administrative decision.

Article R.351-3 alinéa 1

Cited as the legal basis authorizing the President of the court to transmit the file to the competent jurisdiction when the court is not competent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, notamment ses articles R. 221-3, R. 312-8 et R.351-3 alinéa 1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " et aux termes de l'article R. 312-8 dudit code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ".

2. Le litige soulevé par M. B est relatif à une décision individuelle prise dans l'exercice de ses pouvoirs de police par le préfet de police. M. B est domicilié à Argenteuil, dans le département du Val-d'Oise. Il suit de là qu'en application des dispositions précitées de l'article R.312-8 du code de justice administrative, la requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et doit lui être transmise.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à M. A B.

Fait à Paris, le 13 février 2024.

La présidente de la 3ème section,

M-C. GIRAUDON