Legislator Jurisprudence & Législation
2403385 Généré par l'IA

Inheritance Tax Dispute Jurisdiction

Numéro de cause 2403385
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the cancellation of inheritance tax obligations and a related administrative seizure notice, but the court dismissed the application because disputes concerning inheritance tax, which are considered registration duties, fall under the jurisdiction of the judicial court, not the administrative court, pursuant to the Fiscal Procedures Code, making the administrative tribunal manifestly incompetent to hear the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'article L. 199 du livre des procédures fiscales; Inheritance Tax Dispute Jurisdiction: D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
partage successoral droit d'enregistrement défaillance du contribuable compétence en matière de trust litige en matière de contributions publiques liquidation fiscale de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally rejects the application because the court lacks jurisdiction.

2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president to reject applications that manifestly fall outside the jurisdiction of the administrative court, which is the basis for the rejection.

l'article L. 199 du livre des procédures fiscales

Cited in the reasoning to establish that jurisdiction for registration duties (succession duties) belongs to the judicial court, justifying the decision in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2024, M. D A, représenté par Me Fritsch, demande au tribunal de le décharger, en droits, intérêts de retard et pénalités, des droits d'enregistrement dus sur la succession de M. B A et d'annuler l'avis de saisie administrative à tiers détenteur délivré le 5 mars 2023 par le pôle de recouvrement spécialisé du Var relatif à la mise à sa charge de ces droits de succession.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. D'autre part, aux termes du second alinéa de l'article L. 199 du livre des procédures fiscales : " En matière de droits d'enregistrement, d'impôt sur la fortune immobilière, de taxe de publicité foncière, de droits de timbre, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits, taxes ou contributions, le tribunal compétent est le tribunal judiciaire. () ". Il résulte de ces dispositions que les demandes tendant à la décharge des droits de succession, qui sont des droits d'enregistrement, relèvent de la compétence du tribunal judiciaire.

3. La requête de M. A est relative à un litige portant sur des droits de succession. En vertu des dispositions précitées, un tel litige n'est pas au nombre de ceux dont il appartient au juge administratif de connaître, mais relève de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Par suite, la requête de M. A doit être rejetée en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A.

Copie en sera adressée, pour information, à la direction départementale des finances publiques du Var.

Fait à Toulon, le 13 novembre 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

Signé

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière.

N°2403385