Legislator Jurisprudence & Législation
2403372 Généré par l'IA

Challenge to Educational Placement Decisions

Numéro de cause 2403372
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The litigant filed two related requests challenging administrative decisions regarding their educational placement: the first sought to annul a letter from the educational authority dated July 17, 2024, regarding future assignment and demanded assignment to a specific high school class, while the second sought to annul a subsequent assignment decision dated August 29, 2024. The court joined the proceedings and determined that the conclusions of the first request were moot because the assignment letter was superseded by the August 29 decision, and in turn, both were superseded by a final assignment decision made on September 19 to a different high school; consequently, the request concerning the August 29 decision was declared inadmissible as the decision had been withdrawn from the legal order before the second request was even filed, leading the court to refuse to rule on the annulment and injunction requests for the first action, grant provisional legal aid only for the first matter, and reject all claims for legal costs against the state.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3, Article 37, deuxième alinéa, de la loi du 10 juillet 1991; Challenge to Educational Placement Decisions: The court joined the proceedings and determined that the conclusions of the first request were moot because the assignment letter was superseded by the August 29 decision, and in turn, both were superseded by a final assignment decision made on September 19 to a different high school; consequently, the request concerning the August 29 decision was declared inadmissible as the decision had been withdrawn from the legal order before the second request was even filed, leading the court to refuse to rule on the annulment and injunction requests for the first action, grant provisional legal aid only for the first matter, and reject all claims for legal costs against the state.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives recours en annulation en droit de l'Union placement provisoire état requérant procédures connexes action collective

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
The court denied the request for costs under this article for case number 2404275, as the State was not the losing party, and denied the request for case number 2403372 on the same basis.
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the president of the administrative tribunal the authority to issue the order, including rejecting manifestly inadmissible requests or ruling on requests only concerning costs.
Article 1er
The court decided to grant provisional legal aid in case number 2403372 and deny it in case number 2404275.
Article 2
The court decided not to rule on the conclusions for annulment and injunction from the request in case number 2403372 because they became moot.
Article 3
The court rejected the remaining requests.
Article 37, deuxième alinéa, de la loi du 10 juillet 1991
The court denied the request for costs under this article for case number 2404275, as the State was not the losing party, and denied the request for case number 2403372 on the same basis.
Article 20 de la loi du 10 juillet 1991
This article was cited as the basis for provisionally admitting the applicant to legal aid in case number 2403372.
Article 7 de la loi du 10 juillet 1991
This article was cited as the basis for rejecting the provisional legal aid request in case number 2404275 because the request was manifestly inadmissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court decided to grant provisional legal aid in case number 2403372 and deny it in case number 2404275.

Article 2

The court decided not to rule on the conclusions for annulment and injunction from the request in case number 2403372 because they became moot.

Article 3

The court rejected the remaining requests.

Article 37, deuxième alinéa, de la loi du 10 juillet 1991

The court denied the request for costs under this article for case number 2404275, as the State was not the losing party, and denied the request for case number 2403372 on the same basis.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court denied the request for costs under this article for case number 2404275, as the State was not the losing party, and denied the request for case number 2403372 on the same basis.

Article 20 de la loi du 10 juillet 1991

This article was cited as the basis for provisionally admitting the applicant to legal aid in case number 2403372.

Article 7 de la loi du 10 juillet 1991

This article was cited as the basis for rejecting the provisional legal aid request in case number 2404275 because the request was manifestly inadmissible.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president of the administrative tribunal the authority to issue the order, including rejecting manifestly inadmissible requests or ruling on requests only concerning costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les procédures suivantes :

I./ Par une requête, enregistrée le 14 août 2024 sous le n° 2403372, M. A B, représenté par Me Aït-Taleb, demande au tribunal :

1°) d'annuler la lettre du 17 juillet 2024 par laquelle la directrice académique des services académiques de l'éducation nationale (DASEN) de la Seine-Maritime lui a indiqué qu'il serait recontacté à la fin du mois d'août 2024 pour son affectation dans un lycée ;

2°) d'enjoindre à la rectrice de l'académie de Normandie de l'affecter dans une classe de terminale STMG du lycée Val-de-Seine du Grand-Quevilly dans le délai de quinze jours sous astreinte journalière de 500 euros ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ou, subsidiairement, la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

II./ Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024 sous le n° 2404275, M. A B, représenté par Me Aït-Taleb, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 29 août 2024 par laquelle la DASEN de la Seine-Maritime l'a affecté dans une classe de terminale STMG du lycée Gustave Flaubert de Rouen ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ou, subsidiairement, la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Il y a lieu de joindre, pour statuer par une seule ordonnance, les requêtes, enregistrées sous les nos 2403372 et 2404275, présentées par un même requérant à l'encontre de deux décisions relatives à son affectation en classe de terminale.

2. L'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique permet d'admettre provisoirement un demandeur à l'aide juridictionnelle. S'il n'appartient qu'au bureau d'aide juridictionnelle de statuer sur toutes les conditions d'admission à l'aide juridictionnelle, l'admission provisoire à cette aide peut être refusée si une de ces conditions apparaît manifestement non remplie.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'admettre M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire dans l'instance n° 2403372.

4. Les dispositions de l'article 7 de la loi du 10 juillet 1991 prévoient que l'aide juridictionnelle est accordée à la personne dont l'action n'apparaît pas, manifestement, irrecevable. Ainsi qu'il est dit ci-après, la requête n° 2404275 de M. B est manifestement irrecevable. Par suite, sa demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle doit, dans cette instance, être rejetée.

5. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, le vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () "

6. Il ressort des pièces des dossiers que la DASEN de la Seine-Maritime, après avoir envoyé aux parents du jeune A B la lettre d'attente du 17 juillet 2024 attaquée dans l'instance n° 2403372, a pris la décision du 29 août 2024 d'affectation au lycée Gustave Flaubert de Rouen attaquée dans l'instance n° 2404275. A supposer que la lettre du 17 juillet 2024 révélait une décision de refus d'inscrire l'intéressé au lycée Val-de-Seine du Grand-Quevilly, il apparaît qu'elle a été remplacée par la décision du 29 août 2024 d'affectation au lycée Gustave Flaubert de Rouen et, en tout état de cause, par la décision du 19 septembre 2024 d'affectation de M. B au lycée Les Bruyères de Sotteville-lès-Rouen. Les conclusions tendant à l'annulation de la lettre du 17 juillet 2024 sont, par suite, devenues sans objet.

7. La DASEN de la Seine-Maritime a, en prenant la décision du 19 septembre 2024 d'affectation de M. B au lycée Les Bruyères de Sotteville-lès-Rouen, retiré celle du 29 août précédent d'affectation au lycée Gustave Flaubert de Rouen, aucun élément du dossier n° 2404275 ne laissant entendre que le requérant serait, en fait, voué à être inscrit au lycée Gustave Flaubert dont il avait, au demeurant, été exclu définitivement en raison de son comportement. Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 29 août 2024 attaquée dans l'instance n° 2404275 sont irrecevables comme étant privées d'objet dès l'enregistrement de cette requête le 22 octobre 2024 dès lors que la décision attaquée avait, à cette date, disparu de l'ordre juridique.

8. Les dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de l'Etat, qui n'a pas la qualité de partie perdante dans l'instance n° 2404275, au titre des frais liés au litige. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à la demande présentée sur les mêmes fondements par M. B dans l'instance n° 2403372.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B est provisoirement admis à l'aide juridictionnelle dans l'instance n° 2403372 et n'est pas admis à l'aide juridictionnelle provisoire dans l'instance n° 2404275.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête de M. B enregistrée sous le n° 2403372.

Article 3 : Le surplus des requêtes est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Akli Aït-Taleb et à la ministre de l'éducation nationale.

Copie en sera transmise, pour information, à la rectrice de l'académie de Normandie.

Fait à Rouen, le 15 novembre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

P. MINNE

Nos2403372,2404275