Legislator Jurisprudence & Législation
2403368 Généré par l'IA

Petitioner's Request for License Suspension Overturned Due to Procedural Deficiency

Numéro de cause 2403368
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order to suspend the administrative decision that deducted four points from his driving license, resulting in its invalidation, and requested the return of his license or issuance of a provisional document. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach a copy of the substantive appeal challenging the decision, a procedural requirement under the Code of Administrative Justice for concluding the suspension of an administrative act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Request for License Suspension Overturned Due to Procedural Deficiency: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach a copy of the substantive appeal challenging the decision, a procedural requirement under the Code of Administrative Justice for concluding the suspension of an administrative act.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité suspension provisoire retrait de la concession demande de réexamen administratif conduite sans autorisation inobservation administrative de prescriptions d'ordre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

Cited by the court to justify rejecting the request by reasoned order because it was manifestly inadmissible.

Article 1er

The operative article ordering the rejection of the applicant's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er octobre 2024, M. A B, représenté par Me Moundounga, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision, en date du 11 mai 2024, par laquelle le ministre de l'intérieur a opéré le retrait de quatre points de son permis de conduire et invalidé ce dernier pour solde de points désormais nul ;

2°) d'enjoindre au préfet de Saône-et-Loire de lui restituer son permis de conduire ou, à défaut, et dans l'attente de cette restitution, de lui délivrer un document provisoire l'autorisant à conduire tout véhicule de catégorie B.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Selon l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". Aux termes, cependant, de l'article L. 522-3 : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Enfin, le premier alinéa de l'article R. 522-1 dispose : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ".

2. M. B n'a pas joint à son mémoire introductif d'instance, comme l'imposent à peine d'irrecevabilité les dispositions précitées du code de justice administrative, la copie de son recours au fond tendant à l'annulation de la décision contestée. La présente requête est donc manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la modalité définie par l'article L. 522-3 précité du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Dijon, le 1er octobre 2024.

Le président du tribunal,

juge des référés,

David Zupan

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière