Legislator Jurisprudence & Législation
2403239 Généré par l'IA

French Consulate Visa Appointment Dispute and Costs Award

Numéro de cause 2403239
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimants sought judicial review and an injunction compelling the French consulate in Islamabad to schedule appointments for their long-stay visa applications after an implicit refusal, and to recover legal fees. The court determined that since the consulate subsequently issued the requested visas on October 24, 2024, the core claims for annulment and mandatory appointment scheduling under penalty became moot, thus leading to a finding that there was no longer a need to rule on those parts of the request. However, considering the claimant was granted full legal aid, the court ordered the State to pay the claimant's lawyer €800 for legal costs under relevant administrative and legal aid statutes, contingent upon the lawyer waiving the portion of the fee covered by state legal aid contributions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; French Consulate Visa Appointment Dispute and Costs Award: The court determined that since the consulate subsequently issued the requested visas on October 24, 2024, the core claims for annulment and mandatory appointment scheduling under penalty became moot, thus leading to a finding that there was no longer a need to rule on those parts of the request. However, considering the claimant was granted full legal aid, the court ordered the State to pay the claimant's lawyer €800 for legal costs under relevant administrative and legal aid statutes, contingent upon the lawyer waiving the portion of the fee covered by state legal aid contributions.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa commandement de payer honoraires d'avocat requête en nomination contribution aux frais d'administration assistance judiciaire gratuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive for ordering the State to pay fees to the lawyer.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 2 of the dispositive for ordering the State to pay fees to the lawyer.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Justifies the decision to rule that there is no longer any need to rule on the requests for annulment and injunction (Item 3° or 5° applied implicitly by the President).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 février 2024, Mme C E, M. H J E et Mme D I, agissant en leur nom propre et en leur qualité de représentant légaux des enfants A E, F E, G E et B E représentés par Me Guérin, demandent au tribunal :

1°) d'annuler les décisions par lesquelles l'autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan) a implicitement refusé de fixer un rendez-vous en vue de l'enregistrement des demandes de visas de long séjour de, Mme D I, Mme C E, A E, F E, G E et B E ;

2°) d'enjoindre à l'autorité consulaire française à Islamabad de fixer un rendez-vous, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, afin de procéder à l'enregistrement de leurs demandes de visas, dans un délai d'un mois à compter de cette notification, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros qui devra être versée à leur avocate au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, moyennant la renonciation de cette avocate à percevoir la contribution versée par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 décembre 2024, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et s'en remet à la sagesse du tribunal concernant le surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir que l'autorité consulaire française à Islamabad a délivré, le 24 octobre 2024, les visas sollicités, à Mme I, à Mme E, à A E, à F E, à G E et à B E

M. E a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le 24 octobre 2024, postérieurement à l'introduction de la requête, l'autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan) a délivré les visas sollicités par Mme I, Mme C E, A E, F E, G E et B E. Par suite, les conclusions de M. E, Mme H et Mme E aux fins d'annulation du refus opposé par ladite autorité consulaire de donner un rendez-vous en vue de l'enregistrement des demandes de visas de long séjour en litige, et d'injonction sous astreinte sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. M. E a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Ainsi, Me Guérin, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Guérin renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros (huit cents euros).

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de M. E, Mme I et Mme E aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte.

Article 2 : L'Etat versera à Me Guérin une somme de 800 euros (huit cents euros) en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. H J E, à Mme D I, à Mme C E, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, et à Me Guérin.

Fait à Nantes, le 24 mars 2025.

La présidente,

Claire Chauvet

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,