Legislator Jurisprudence & Législation
2403214 Généré par l'IA

Prefectural Decision Annulment Request Dismissed for Lack of Confirmation Following Suspension Denial

Numéro de cause 2403214
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioners sought the annulment of a prefectural decision authorizing the use of public force to execute a judicial eviction order against an occupant of a Bordeaux property. The court issued an order by noting a voluntary withdrawal of the case because, following the rejection of their associated request for suspension (under Article L. 521-1), the petitioners failed to expressly confirm the maintenance of their main annulment request within the one-month period stipulated by Article R. 612-5-2 of the Code of Administrative Justice, despite being duly notified of this consequence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Prefectural Decision Annulment Request Dismissed for Lack of Confirmation Following Suspension Denial: The court issued an order by noting a voluntary withdrawal of the case because, following the rejection of their associated request for suspension (under Article L. 521-1), the petitioners failed to expressly confirm the maintenance of their main annulment request within the one-month period stipulated by Article R. 612-5-2 of the Code of Administrative Justice, despite being duly notified of this consequence.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'annulation ordre d'évacuation expulsion préfectorale délai de suspension retrait de la demande notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gave formal notice of the withdrawal of the proceedings, based on the deemed withdrawal under Article R. 612-5-2 of the Code of Administrative Justice.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The President of the Tribunal used the authority granted by this article to issue an order formally noting the withdrawal of the case.

Article R. 612-5-2 du code de justice administrative

This article establishes the legal basis for the deemed withdrawal of the main action after the summary suspension request was rejected without confirmation from the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 mai 2024, M. A D et E, représentés par la Selarl L'Hoiry, demandent au tribunal :

1°) l'annulation de la décision du 14 mai 2024 par laquelle le préfet de la Gironde a accordé à compter du 28 mai 2024 le concours de la force publique pour procéder, en exécution de la décision du tribunal judiciaire de Bordeaux en date du 10 octobre 2023, à l'expulsion du logement qu'occupe Mme B au n° 157 rue Camille Godart à Bordeaux ;

2°) de condamner le préfet de la Gironde au paiement d'une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier en date du 30 mai 2024, M. A D et E ont été informés que leur demande de référé suspension de la décision du 14 mai 2024, enregistrée sous le n°2403215, avait été rejetée et qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois de leur requête demandant l'annulation de la décision qui a fait l'objet du référé, ils seraient réputés s'en être désistés en application des dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Aux termes de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté. "

3. En dépit de la notification de l'ordonnance n° 2403215 qui leur a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative le 30 mai 2024, et dont ils ont accusé réception le 31 mai 2024, et de la notification faite à leur conseil le 30 mai 2024 par le biais de l'application télérecours, M. D et Mme B n'ont pas confirmé expressément le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois qui leur était imparti. Par suite, ils doivent être réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. D et de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A D, à Mme E et au préfet de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le 22 août 2024.

Le président de la 6ème chambre

Ph. Delvolvé

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,