Legislator Jurisprudence & Législation
2403151 Généré par l'IA

Administrative Body Failure to Use E-Filing System for Property Inspection Request

Numéro de cause 2403151
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A local administrative body requested an expert examination of a property to assess necessary safety work, but the court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the public entity, which exceeded the 3,500-inhabitant threshold, submitted its request via postal mail instead of the mandatory electronic filing system as required by administrative procedure code, even after the court issued a formal request for regularization that the applicant failed to comply with.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 414-1 du code de justice administrative; Administrative Body Failure to Use E-Filing System for Property Inspection Request: Aux termes de l'article R. 414-1 du code de justice administrative, dans sa rédaction issue de l'article 3 du décret du 2 novembre 2016 relatif à l'utilisation des téléprocédures devant le Conseil d'Etat, les cours administratives d'appel et les tribunaux administratifs : " Lorsqu'elle est présentée par une personne morale de droit public autre qu'une commune de moins de 3500 habitants () la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être adressée à la juridiction par voie électronique au moyen d'une application informatique dédiée accessible par le réseau internet. () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
tenue insuffisante du dossier accès aux actes du contribuable demande adressée à l'autorité contrôle des travaux demande de réexamen administratif travaux publics

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article is cited as the basis for rejecting the request because it was manifestly inadmissible after failure to regularize.

Art. R. 414-1 du code de justice administrative

This article sets out the procedural requirement for submitting the request electronically, the violation of which led to the inadmissibility decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2024, la communauté d'agglomération du Grand Verdun demande au juge des référés, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'ordonner une expertise ayant pour objet de décrire l'état de l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée section AI N°187, au 25 rue des Gros Degrés à Verdun (55100) et de déterminer les travaux nécessaires pour prévenir les atteintes à la sécurité publique et tout danger.

Vu la demande de régularisation adressée par le tribunal le 21 octobre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées ; "

2. Aux termes de l'article R. 414-1 du code de justice administrative, dans sa rédaction issue de l'article 3 du décret du 2 novembre 2016 relatif à l'utilisation des téléprocédures devant le Conseil d'Etat, les cours administratives d'appel et les tribunaux administratifs : " Lorsqu'elle est présentée par une personne morale de droit public autre qu'une commune de moins de 3500 habitants () la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être adressée à la juridiction par voie électronique au moyen d'une application informatique dédiée accessible par le réseau internet. () ".

3. La requête de la communauté d'agglomération du Grand Verdun, commune de plus de 3 500 habitants, envoyée par voie postale, a été enregistrée au greffe le 18 octobre 2024. La demande de régularisation adressée à la commune par le biais de l'application " Télérecours ", l'invitant à présenter sa requête par voie électronique, a été lue par la communauté d'agglomération du Grand Verdun le 6 novembre 2024. La communauté d'agglomération du Grand Verdun n'a pas régularisé le recours en l'envoyant au moyen de l'application " Télérecours " dans le délai qui lui est imparti. Par suite, la requête, manifestement irrecevable, doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. La présente ordonnance ne fait pas obstacle à ce que la communauté d'agglomération du Grand Verdun saisisse à nouveau le tribunal d'une requête, conformément aux exigences des dispositions précitées de l'article R. 414-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la communauté d'agglomération du Grand Verdun est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d'agglomération du Grand Verdun.

Fait à Nancy, le 12 mars 2025.

La présidente,

V. Ghisu-Deparis

La République mande et ordonne au préfet de la Meuse, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 2402597