Implied Withdrawal of Housing Enforcement Claim Due to Non-Response
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant requested judicial enforcement compelling the prefect to provide housing following a September 2023 decision recognizing an obstruction to housing rights, citing uninhabitable living conditions and the absence of any subsequent offer. After the prefect notified the court that a suitable housing offer had been made, the court formally invited the litigant to confirm the continuation of the proceedings, but the litigant failed to respond within the prescribed one-month period. Consequently, the court ruled, based on procedural rules allowing for implied withdrawal when a party fails to confirm their request after inquiry, that the litigant was deemed to have withdrawn their claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A; Implied Withdrawal of Housing Enforcement Claim Due to Non-Response: After the prefect notified the court that a suitable housing offer had been made, the court formally invited the litigant to confirm the continuation of the proceedings, but the litigant failed to respond within the prescribed one-month period. Consequently, the court ruled, based on procedural rules allowing for implied withdrawal when a party fails to confirm their request after inquiry, that the litigant was deemed to have withdrawn their claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article states the court's final order to acknowledge the withdrawal of the claim.
This article grants the President of the judgment panel the power to give acknowledgment of withdrawals by order.
This article provided the procedural basis for inviting the applicant to confirm the continuation of her request, which led to the acknowledged withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 mars 2024, Mme B A demande au tribunal d'enjoindre la préfète du Rhône de lui attribuer un logement conformément à la décision de la commission de médiation Droit au logement opposable du Rhône du 26 septembre 2023.
Mme A soutient que :
- son logement est insalubre ;
- qu'aucune proposition de logement ne lui a été faite depuis la décision de la commission.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2024, la préfète du Rhône a informé le tribunal qu'une proposition de logement adapté aux besoins de Mme A lui avait été faite.
Par un courrier qui lui a été adressé par le tribunal en date du 26 août 2024, Mme A, compte tenu de l'état du dossier, a été invitée à confirmer expressément le maintien de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. A la suite du mémoire en défense indiquant que Mme A avait été destinataire d'une proposition de logement, le tribunal a, en application des dispositions précitées, invité la requérante à confirmer le maintien de sa requête par courrier du 26 août 2024, revenu au tribunal car non réclamé. Ce courrier l'informait qu'à défaut de réponse dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de ses conclusions. En dépit de cette invitation, Mme A n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la ministre du logement et de la rénovation urbaine.
Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.
Fait à Lyon, le 1er octobre 2024.
La présidente du tribunal,
C. Mariller
La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,