Legislator Jurisprudence & Législation
2400484 Généré par l'IA

Family Allowance Fund Debt Remission Refusal Annulment Petition Dismissed for Procedural Irregularity

Numéro de cause 2400484
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision by the family allowance fund refusing a debt remission for an overpayment of housing benefits amounting to €1,511.60; however, the court found the petition manifestly inadmissible because, despite a formal request via the electronic filing system instructing the petitioner to transmit each attached document as a separate file as required by the Code of Administrative Justice, the petitioner failed to regularize the submission within the allotted time. Consequently, the tribunal rejected the petition based on the authority allowing presidents to dismiss manifestly inadmissible requests when regularization is not performed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 414-5 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 414-5 du code de justice administrative; Family Allowance Fund Debt Remission Refusal Annulment Petition Dismissed for Procedural Irregularity: Consequently, the tribunal rejected the petition based on the authority allowing presidents to dismiss manifestly inadmissible requests when regularization is not performed.

Mots-clés

Généré par l'IA
remise de dette allocation familiale procédure en annulation retrait de la demande autorité administrative moment du dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article is cited as the basis for rejecting the petition because it was manifestly inadmissible.

Art. R. 414-5 du code de justice administrative

Failure to comply with this article regarding the format of attached documents led to the inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 janvier 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 12 décembre 2023 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne a refusé de lui accorder une remise de dette relative à un indu d'aide personnel au logement d'une montant de 1 511,60 euros.

Vu :

- la lettre du 6 février 2024 adressée par le greffe du tribunal à Mme B l'invitant à transmettre chacune des pièces jointes de sa requête par des fichiers distincts en application des dispositions de l'article R. 414-5 du code de justice administrative ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Lorsque la requête est adressée à la juridiction par un requérant au moyen de l'application informatique dédiée prévue à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, l'article R. 414-5 du même code prévoit, sauf pour la transmission d'un nombre important de pièces constituant une série homogène eu égard à l'objet du litige, que : " Le requérant transmet chaque pièce par un fichier distinct, à peine d'irrecevabilité de sa requête. () / Chaque fichier transmis au moyen de l'application mentionnée à l'article R. 414-1 porte un intitulé commençant par le numéro d'ordre affecté à la pièce qu'il contient par l'inventaire détaillé. () ".

3. Par un courrier du 6 février 2024, mis à disposition le même jour via l'application " Télérecours citoyen ", Mme B a été invitée, à peine d'irrecevabilité, à régulariser sa requête en produisant l'ensemble des pièces jointes à sa requête sous forme de fichiers distincts. L'intéressée est réputée avoir eu connaissance de ce courrier deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l'application, conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En dépit de cette demande de régularisation, Mme B n'a pas fourni les pièces jointes dans le format prévu par l'article R. 414-5 du code de justice administrative. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Melun, le 14 novembre 2024.

La présidente,

Signé :

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2400484