Legislator Jurisprudence & Législation
2400466 Généré par l'IA

Request for Judicial Injunction Against Prefecture Dismissed as Inadmissible

Numéro de cause 2400466
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the administrative court to order the suspension of any potential implicit prefectural decision against them, compel the prefect to reconsider their residency status and grant a residence permit within one month, and award costs. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because it sought judicial injunctions against the administration and did not present conclusions for the annulment of an administrative decision, which are prerequisites for judicial review under the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme C est rejetée, R. 222-1 du code de justice administrative; Request for Judicial Injunction Against Prefecture Dismissed as Inadmissible: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because it sought judicial injunctions against the administration and did not present conclusions for the annulment of an administrative decision, which are prerequisites for judicial review under the administrative justice code.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif contrôle juridictionnel expulsion préfectorale demande de réexamen administratif autorisations de séjour frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request.

R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request in the operative part (Article 1 implicitly references the basis for the decision, which is the inadmissibility established under this article).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 avril 2024, Mme B C demandant au tribunal :

1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de tout arrêté implicite que pourrait prononcer le préfet de la Guyane à son encontre ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Guyane de réexaminer sa situation en lui accordant un titre de séjour dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance ou du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () " ;

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Et aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. / (). ".

3. Il résulte des dispositions citées au point précédent que le juge administratif ne peut être saisi que de requêtes à fin d'annulation d'une décision administrative ou à fin de condamnation de l'administration au paiement d'une indemnité. Par ailleurs, en dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative dont ne relève pas la présente requête, il n'appartient au juge administratif ni d'adresser des injonctions à l'administration ni de faire lui-même œuvre d'administrateur en se substituant à celle-ci.

4. Par la présente requête, Mme C demande au tribunal d'ordonner la suspension de l'exécution de tout arrêté implicite que pourrait prononcer le préfet de la Guyane à son encontre. En vertu des principes rappelés au point précédent, la requête de Mme C ne comporte pas de conclusions à fin d'annulation d'une décision administrative, en méconnaissance des dispositions citées au point 2. Il s'ensuit que la requête de Mme C est manifestement irrecevable et peut être rejetée sur le fondement du 4° de l'article R .222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.

Copie, pour information sera adressée au Préfet de la Guyane.

Rendue publique par mise à disposition au greffe, le 17 mai 2024.

Le président,

Signé

O. GUISERIX

La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en Cheffe,

Ou par délégation la greffière,

Signé

S. MERCIER