Legislator Jurisprudence & Législation
2400446 Généré par l'IA

Judicial Review of Social Grant Denial: Scope of Judicial Review in Discretionary Administrative Matters

Numéro de cause 2400446
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review of a social criteria-based higher education grant denial for the 2023-2024 academic year, appealing the administrative rejection and subsequent formal appeal denial, but instead of requesting the annulment of those decisions, merely asked the court to re-examine his situation based on exceptional circumstances. The court dismissed the request, reasoning that under the Code of Administrative Justice, the judge's role is not to substitute itself for the competent administrative authority to grant a discretionary or grace measure, rendering the petition legally unfounded as it did not seek the annulment of the contested administrative acts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B A est rejetée; Judicial Review of Social Grant Denial: Scope of Judicial Review in Discretionary Administrative Matters: The court dismissed the request, reasoning that under the Code of Administrative Justice, the judge's role is not to substitute itself for the competent administrative authority to grant a discretionary or grace measure, rendering the petition legally unfounded as it did not seek the annulment of the contested administrative acts.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel pouvoir d'examen actes administratifs demande de réexamen administratif circonstances exceptionnelles recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

This is the operative order dismissing the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The rejection of the request is based on the grounds set out in Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, which is cited in the operative part by reference to the reasoning (point 3 and point 1).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 janvier 2024, M. C B A demande au tribunal de réexaminer sa demande de bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux au titre de l'année universitaire 2023-2024.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / (). ".

2. M. B A communique au tribunal la décision du 23 juin 2023 du recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes rejetant sa demande de bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux pour l'année universitaire 2023-2024 et la décision du 8 novembre 2023 rejetant son recours gracieux. Il ne demande pas l'annulation de ces décisions, dont il ne conteste pas le bien-fondé, et sollicite du tribunal qu'il réexamine sa demande d'attribution d'une bourse avec une attention particulière, en invoquant sa situation qu'il qualifie d'exceptionnelle et son engagement à redoubler d'efforts et à utiliser la bourse de manière judicieuse en cas d'issue favorable de son recours. Toutefois, il n'entre pas dans l'office du juge de se substituer à l'autorité administrative compétente pour prononcer une éventuelle mesure gracieuse.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B A doit être rejetée sur le double fondement des dispositions citées au point 1.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B A.

Fait à Lyon, le 13 mars 2024.

La présidente de la 3ème chambre,

C. Michel

La République mande et ordonne au recteur de la région académique Auvergne-Rhône-Alpes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,