Legislator Jurisprudence & Législation
2400446 Généré par l'IA

Application for Stay of Driver's License Invalidation Denied

Numéro de cause 2400446
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the summary judgment judge to suspend the decision invalidating his driver's license due to zero points, arguing the vehicle was essential for his work as an independent electrician, which provided his sole income, and for shared custody of his child, while offering to take a road safety course. The court rejected the request because, although the applicant claimed urgency based on personal and professional needs, he failed to present any legal arguments that would cast serious doubt on the legality of the license invalidation decision, leading to the conclusion that the application was manifestly unfounded under the criteria for summary suspension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Application for Stay of Driver's License Invalidation Denied: The court rejected the request because, although the applicant claimed urgency based on personal and professional needs, he failed to present any legal arguments that would cast serious doubt on the legality of the license invalidation decision, leading to the conclusion that the application was manifestly unfounded under the criteria for summary suspension.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire sécurité routière conduite malgré une incapacité suspension des prestations d'invalidité contestation de la radiation procédure de nullité et renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited in the final order to reject the request because it was deemed manifestly ill-founded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 février 2024, M. B A, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 27 septembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul.

Il soutient que :

- il est volontaire pour effectuer un stage de sensibilisation à la sécurité routière ou toute autre formation qui pourrait lui être utile ;

- l'usage de son véhicule est indispensable pour exercer sa profession d'électricien indépendant ; il en a besoin pour réaliser son chantier en cours qui représente un chiffre d'affaires important ; il n'a pas d'autres revenus ;

- il a également besoin de son véhicule pour pouvoir assumer la garde de sa fille un week-end sur deux et durant la moitié des vacances scolaires ; il n'a pas de famille proche qui puisse l'aider.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 19 février 2024 sous le n° 2400441 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Pour obtenir la suspension de l'exécution de la décision du 27 septembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié les décisions de retrait de points dont il a été l'objet et a prononcé l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, M. A se prévaut, au titre de l'urgence, de sa situation personnelle et familiale ainsi que des conditions d'exercice de sa profession d'électricien indépendant. En revanche, en se bornant à déclarer qu'il est disponible pour effectuer un stage complémentaire de sensibilisation à la sécurité routière, il ne peut être regardé comme contestant la légalité de la décision attaquée. Par conséquent, en omettant de présenter des moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision, la présente requête doit être regardée comme mal fondée et ne peut être que rejetée par application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Pau, le 28 février 2024.

La juge des référés,

Signé

V. REAUT

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition :

La greffière,