Legislator Jurisprudence & Législation
2400446 Généré par l'IA

Tunisian National Fails to Prove Urgency for Expedited Residence Permit Appointment

Numéro de cause 2400446
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, claiming to be a Tunisian national who entered in 2019 and has been employed since 2020, sought an order compelling the prefect to grant an urgent appointment to file for a residence permit, asserting that the lack of an appointment subjected them to removal proceedings and administrative precariousness. The court dismissed the request because the applicant failed to provide any substantiation regarding their identity, entry conditions, employment, living situation, or family status, thus failing to demonstrate the specific circumstances justifying the urgency required under administrative procedure law for compelling the administration to schedule an appointment outside of routine renewal procedures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 911-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article L. 761- 1 du code de justice administrative; Tunisian National Fails to Prove Urgency for Expedited Residence Permit Appointment: The court dismissed the request because the applicant failed to provide any substantiation regarding their identity, entry conditions, employment, living situation, or family status, thus failing to demonstrate the specific circumstances justifying the urgency required under administrative procedure law for compelling the administration to schedule an appointment outside of routine renewal procedures.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour défaut d'urgence procédure de nomination positions administratives demande d'asile tardive éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request when the urgency or grounds are not established.

Article L. 761- 1 du code de justice administrative

Cited in the initial prayer for relief regarding the award of costs (though the final order does not explicitly mention costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 janvier 2024, M. A B, représenté par Me Koraitem, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne, dans le délai de huit jours à compter du prononcé de l'ordonnance, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, en application de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, de lui donner un rendez-vous ;

2°) de mettre à la charge de l'administration une somme de 1.200 euros au titre des frais exposés pour sa défense en application de l'article L.761- 1 du code de justice administrative.

Il soutient que, de nationalité tunisienne, il est entré en France le 1er janvier 2019 sans visa, qu'il travaille depuis février 2020 en contrat à durée indéterminée, , qu'il a essayé de prendre rendez-vous en préfecture du Val-de-Marne pour déposer une demande de titre de séjour, sans succès, que la condition d'urgence est satisfaite car l'absence de convocation en préfecture l'expose à une mesure d'éloignement et le maintien dans une situation de précarité administrative et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A B, se disant ressortissant tunisien né le 7 octobre 1994 à Djerba, entré en France selon ses dires le 1er janvier 2019 sans visa, indique avoir tenté à plusieurs reprises d'obtenir un rendez-vous en préfecture du Val-de-Marne aux fins de pouvoir déposer une demande de titre de séjour, sans succès. Par sa requête enregistrée le 13 janvier 2024, il demanda au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de le convoquer pour qu'il puisse déposer sa demande.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu'après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d'être dit que si l'étranger établit n'avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l'occasion de plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative , d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous.

4. En l'espèce, M. B, qui n'établit ni son identité, ni les conditions de son entrée sur le territoire, ni la nature des fonctions exercées en France, ni ses conditions d'existence depuis son entrée alléguée, ni sa situation familiale, ne justifie d'aucune des circonstances particulières mentionnées au point précédent nécessitant pour lui d'obtenir rapidement un rendez-vous en préfecture du Val-de-Marne pour déposer sa demande de titre de séjour.

5. Dans ces conditions, la requête de M. B ne pourra qu'être rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1e : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera communiquée à la préfète du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,