Refusal of Solidarity Vouchers Rendered Moot by Subsequent Grant of Aid
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul the departmental council's decision of December 26, 2023, which had refused the allocation of solidarity vouchers, arguing their precarious financial situation justified receiving the aid. However, the administrative court ruled that there was no longer a need to proceed with the case because, during the proceedings, the departmental council re-examined the applicant's situation and granted the requested aid via a decision dated June 18, 2024, rendering the original request moot pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding the cessation of the need to rule on a claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Refusal of Solidarity Vouchers Rendered Moot by Subsequent Grant of Aid: However, the administrative court ruled that there was no longer a need to proceed with the case because, during the proceedings, the departmental council re-examined the applicant's situation and granted the requested aid via a decision dated June 18, 2024, rendering the original request moot pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding the cessation of the need to rule on a claim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe operative order declares that there is no longer any need to rule on the application.
This article authorized the designated magistrate to issue an order stating that there is no longer any need to rule on a request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 janvier 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 26 décembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Haute-Garonne lui a refusé l'attribution de bons solidaires.
Elle soutient que :
- sa situation financière est très précaire ;
- elle peut bénéficier de bons solidaires.
Par un mémoire en défense enregistré le 5 juillet 2024, le département de la Haute-Garonne conclut au non-lieu à statuer.
Il soutient qu'il a réexaminé la situation de Mme B et lui a accordé par décision du 18 juin 2024 l'aide sollicitée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".
2. Le département de la Haute-Garonne a accordé en cours d'instance à Mme B le bénéfice de l'aide sollicitée sous forme de bons solidaires. Il n'y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département de la Haute-Garonne.
Fait à Toulouse, le 4 septembre 2024.
Le magistrat désigné,
Alain C
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonneen ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,