Legislator Jurisprudence & Législation
2400435 Généré par l'IA

Driving License Point Deduction Appeal Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction

Numéro de cause 2400435
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an administrative appeal challenging a ministerial decision from February 8, 2024, which notified them of a four-point deduction from their driving license following an infraction on July 7, 2023, leaving a balance of three points, and requested the administrative court to order the minister to credit the four withdrawn points. The court dismissed the request by order, reasoning that the administrative jurisdiction is not competent to rule on requests for grace or clemency, as the appeal effectively sought the court to act as the administrator by adjudicating a request for a gratuitous act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 222-1 du code de justice administrative, 4°; Driving License Point Deduction Appeal Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction: The court dismissed the request by order, reasoning that the administrative jurisdiction is not competent to rule on requests for grace or clemency, as the appeal effectively sought the court to act as the administrator by adjudicating a request for a gratuitous act.

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione materiae retrait de permis de conduire amende d'ordre arrêté du Conseil d'État requête en autorisation d'exécution - Compétence course de contrôle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
B doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This article directly dismisses the request, which is the main order.
Article R. 222-1 du code de justice administrative, 4°
This article is cited as the legal basis for rejecting the request as inadmissible (manifestly inadmissible request).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This article directly dismisses the request, which is the main order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative, 4°

This article is cited as the legal basis for rejecting the request as inadmissible (manifestly inadmissible request).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 février 2024, M. A B présente un recours gracieux à l'encontre de la décision du 8 février 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur et des Outre-mer l'a informé que le solde affecté à son permis de conduire avait fait l'objet d'un retrait de quatre points à la suite d'une infraction commise le 7 juillet 2023 et que le solde restant affecté à son permis de conduire était de trois points.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. La demande formulée par M. B se présente comme un recours gracieux formé à l'encontre de la décision du 8 février 2024 et tendant à ce que le ministre de l'intérieur crédite quatre points au solde affecté à son permis de conduire. Toutefois, il n'appartient pas à la juridiction administrative de faire œuvre d'administrateur en se prononçant sur des demandes gracieuses. Dès lors, la requête de M. B doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 28 février 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

O. NIZET