Legislator Jurisprudence & Législation
2400424 Généré par l'IA

Request for Information on Bank Mediation and Unemployment Benefits Dismissed as Inadmissible

Numéro de cause 2400424
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the administrative tribunal to provide information regarding bank mediation procedures and recourse against the local unemployment agency after having applied for business creation and related unemployment benefits, stating she had been without income since October 2023; however, the court dismissed the request via an order because it was manifestly inadmissible, as it did not contest a specific administrative decision, contained no supporting elements despite a request for regularization, and sought general information rather than challenging a concrete administrative act as required for judicial review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Request for Information on Bank Mediation and Unemployment Benefits Dismissed as Inadmissible: Par sa requête, Mme B demande au tribunal de " bien vouloir l'informer sur les modalités de médiation bancaire et de recours auprès de l'agence Pôle Emploi de Schiltigheim ". Cette requête, qui, malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, n'est assortie d'aucune pièce, et n'est accompagnée d'aucune décision administrative qui serait contestée, apparaît manifestement irrecevable. Il y a lieu, dès lors, de la rejeter.

Mots-clés

Généré par l'IA
demandes de renseignements indemnité de chômage contrôle juridictionnel banque locale licenciement administratif demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly rejected the request in Article 1 of the final order.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the chamber to reject manifestly inadmissible requests when they have not been regularized.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 janvier 2024, Mme A B demande au tribunal de " bien vouloir l'informer sur les modalités de médiation bancaire et de recours auprès de l'agence Pôle Emploi de Schiltigheim ".

Elle fait valoir que :

- elle a fait une demande création d'entreprise auprès de la Chambre du Commerce, et en parallèle une demande d'Allocation d'aide au Retour à l'Emploi (ARE) et une demande d'Aide à la création ou à la reprise d'une entreprise (ACRE) auprès de France Travail (anciennement Pôle Emploi) ;

- elle est sans revenus depuis octobre 2023, hormis le traitement de son conjoint, fonctionnaire d'État à la retraite.

Par un courrier du 22 janvier 2024 resté sans réponse, le tribunal a invité

Mme B à régulariser sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Par sa requête, Mme B demande au tribunal de " bien vouloir l'informer sur les modalités de médiation bancaire et de recours auprès de l'agence Pôle Emploi de Schiltigheim ". Cette requête, qui, malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, n'est assortie d'aucune pièce, et n'est accompagnée d'aucune décision administrative qui serait contestée, apparaît manifestement irrecevable. Il y a lieu, dès lors, de la rejeter.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Strasbourg, le 29 février 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

A. DULMET

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,