Legislator Jurisprudence & Législation
2400406 Généré par l'IA

Extension of Expert Mandate to Include Subcontractor and Insurer Upheld

Numéro de cause 2400406
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an initial expert assessment ordered in January 2024 concerning neighboring properties affected by construction work, a party requested the extension of the expert's mandate to include a subcontractor and that subcontractor's insurer. The court granted this request because the utility of adding these new entities was undisputed and the application was filed within the two-month deadline following the first expert meeting, as stipulated by the administrative justice code for extending an expert referral.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-3 du code de justice administrative; Extension of Expert Mandate to Include Subcontractor and Insurer Upheld: The court granted this request because the utility of adding these new entities was undisputed and the application was filed within the two-month deadline following the first expert meeting, as stipulated by the administrative justice code for extending an expert referral.

Mots-clés

Généré par l'IA
sous-traitant assureur prolongation du permis de construire désignation d'un expert contrat d'expertise décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 532-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the judge to extend the scope of the expert examination to other parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2400406 du 24 janvier 2024, le juge des référés a, sur la demande de l'établissement public local Vallée Sud Habitat (OPHLM), prescrit une expertise confiée à M. A, expert, afin d'apprécier l'état des avoisinants de l'opération de travaux de construction au 24 rue Perthuis à Clamart (92140).

Par une requête enregistrée le 24 mai 2024, la société Paris-Ouest Construction, représentée par Me. Samadi, demande au juge des référés d'étendre l'expertise à :

- La société SR Environnement, en sa qualité de sous-traitant de la société Paris-Ouest Construction;

- La société MIC Insurance Company, en sa qualité d'assureur de la société SR Environnement.

La requête a été communiquée à Vallée Sud Habitat (OPHLM), à la société Gaz Réseau Distribution France, à la société Enédis, à la société Iliad, à la société Orange, à la société Rte Gmr Sud Ouest, à la société Sevesc, à la société Sfr Fibre Sas, à la société Fibre Sas Orange, au Véolia Eau d'Ile de France, à l'établissement public territorial Vallée Sud Grand Paris, à la société Daudre-Vignier et Associés, à la société Incet, à la société Alhyange Acoustique, au Batigeoconseil, à la société Btp Consultants, au bureau Veritas Construction, à la société SR Environnement, à la Société MIC Insurance Company et à M. A, expert, qui n'ont pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle a été convoquée, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. / Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

2. D'une part, l'utilité de cette demande n'est contestée par aucune des parties. D'autre part, cette demande a été régulièrement présentée dans le délai de deux mois après la réunion du 26 mars 2024 à laquelle a été convoquée la société Paris-Ouest Construction. Par suite, il y a lieu de faire droit à la demande d'extension présentée par la société Paris-Ouest Construction.

O R D O N N E

Article 1er : La mission confiée à M. A, prescrite par l'ordonnance du juge des référés du 24 janvier 2024, est étendue à :

- La société SR Environnement ;

- La société MIC Insurance Company.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Vallée Sud Habitat (OPHLM), à la société Gaz Réseau Distribution France, à la société Enédis, à la société Iliad, à la société Orange, à la société Rte Gmr Sud Ouest, à la société Sevesc, à la société Sfr Fibre Sas, à la société Fibre Sas Orange, au Véolia Eau d'Ile de France, à l'établissement public territorial Vallée Sud Grand Paris, à la société Daudre-Vignier et Associés, à la société Incet, à la société Alhyange Acoustique, au Batigeoconseil, à la société Btp Consultants, au bureau Veritas Construction, à la société Paris Ouest Construction, à la société SR Environnement, à la Société MIC Insurance Company et à M. A, expert.

Fait à Cergy, le 25 juin 2024.

Le premier vice-président

Signé

F. Beaufaÿs

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2400406