Pension Recalculation Due to Index Error Rendered Moot by Subsequent Administrative Rectification
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of their pension title because the calculation incorrectly used the 6th echelon index (367) instead of the 8th echelon index (380), which corresponded to their final career grade. The court determined that since a subsequent administrative order dated April 2, 2024, had already rectified the pension calculation based on the requested 8th echelon index (380), there was no longer a need to rule on the merits of the original petition, resulting in a finding of no necessity to proceed under the administrative justice code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 3° du code de justice administrative, Article 1er; Pension Recalculation Due to Index Error Rendered Moot by Subsequent Administrative Rectification: The court determined that since a subsequent administrative order dated April 2, 2024, had already rectified the pension calculation based on the requested 8th echelon index (380), there was no longer a need to rule on the merits of the original petition, resulting in a finding of no necessity to proceed under the administrative justice code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision authorizes the President of the chamber to rule by order that there is no longer any need to rule on a request, which is the basis for the final order.
This article formalizes the decision that there is no longer any need to rule on the request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler son titre de pension en tant qu'il mentionne que le grade retenu pour le calcul de sa retraite correspond à l'échelon 6 indice nouveau majoré 367 alors qu'elle a terminé sa carrière le 30 novembre 2023 et était à l'échelon 8 indices 380 depuis janvier 2022.
Par un mémoire, enregistré le 11 avril 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au non-lieu à statuer sur la requête au motif que par un arrêté du 2 avril 2024 la pension de la requérante a été liquidée sur la base de l'indice brut majoré 380 afférant au 8ème échelon.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que par un arrêté du 2 avril 2024 la pension de la requérante a été liquidée, ainsi qu'elle le demande, sur la base de l'indice brut majoré 380 afférant au 8ème échelon. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
Fait à Orléans, le 16 avril 2024.
La présidente de la 1ère chambre,
Anne LEFEBVRE-SOPPELSA
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.