Legislator Jurisprudence & Législation
2400372 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Dismisses Identity Theft Claim for Lack of Jurisdiction

Numéro de cause 2400372
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a request seeking damages due to identity theft allegedly perpetrated by a private party during an aid application, but the Administrative Tribunal, citing its lack of jurisdiction over disputes exclusively between private individuals, dismissed the case under Article R. 222-1, 2° of the Code of Administrative Justice, thereby ruling that the matter falls within the purview of the judicial judge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Tribunal Dismisses Identity Theft Claim for Lack of Jurisdiction: 222-1, 2° of the Code of Administrative Justice, thereby ruling that the matter falls within the purview of the judicial judge.

Mots-clés

Généré par l'IA
usurpation d'identité incompétence ratione materiae identité des prestations e-justice péremption du droit administratif production de pièces d'identité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was used to justify the rejection of the petition due to the administrative court's manifest lack of jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 juin 2024, M. A saisit le tribunal d'un litige qui l'oppose à un particulier ou à une entreprise en raison d'une usurpation d'identité et demande réparation des préjudices subis.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Dans sa requête, M. A soutient qu'il a été victime d'une usurpation d'identité par un particulier ou une entreprise lors d'une demande d'aide. Le litige ainsi soulevé par le requérant oppose deux personnes privées et relève à ce titre de la compétence du juge judiciaire. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M. A comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Schœlcher, le 27 juin 2024.

Le président,

J-M. Laso

La république mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°240037