Administrative Tribunal Dismisses Identity Theft Claim for Lack of Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed a request seeking damages due to identity theft allegedly perpetrated by a private party during an aid application, but the Administrative Tribunal, citing its lack of jurisdiction over disputes exclusively between private individuals, dismissed the case under Article R. 222-1, 2° of the Code of Administrative Justice, thereby ruling that the matter falls within the purview of the judicial judge.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Tribunal Dismisses Identity Theft Claim for Lack of Jurisdiction: 222-1, 2° of the Code of Administrative Justice, thereby ruling that the matter falls within the purview of the judicial judge.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was used to justify the rejection of the petition due to the administrative court's manifest lack of jurisdiction.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 juin 2024, M. A saisit le tribunal d'un litige qui l'oppose à un particulier ou à une entreprise en raison d'une usurpation d'identité et demande réparation des préjudices subis.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".
2. Dans sa requête, M. A soutient qu'il a été victime d'une usurpation d'identité par un particulier ou une entreprise lors d'une demande d'aide. Le litige ainsi soulevé par le requérant oppose deux personnes privées et relève à ce titre de la compétence du juge judiciaire. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M. A comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Schœlcher, le 27 juin 2024.
Le président,
J-M. Laso
La république mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°240037