Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2400333 Généré par l'IA

Jurisdictional Dispute Over Driving License Invalidity Confirmation

Numéro de cause 2400333
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual challenged the confirmation of the invalidity of their driving license by the Prefect of Meurthe-et-Moselle before the Administrative Tribunal of Nancy. The court determined, based on the Administrative Justice Code, that jurisdiction belongs to the administrative tribunal in the locality where the person affected by the administrative police decision resides at the time of the decision. Since the petitioner was incarcerated at the Santé prison in Paris, the Administrative Tribunal of Paris was deemed competent to hear the case, leading the Nancy Tribunal to order the referral of the request to the competent Paris jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 de ce code; Jurisdictional Dispute Over Driving License Invalidity Confirmation: The court determined, based on the Administrative Justice Code, that jurisdiction belongs to the administrative tribunal in the locality where the person affected by the administrative police decision resides at the time of the decision. Since the petitioner was incarcerated at the Santé prison in Paris, the Administrative Tribunal of Paris was deemed competent to hear the case, leading the Nancy Tribunal to order the referral of the request to the competent Paris jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire préfet de police course de contrôle documents valables règlement du conflit juridictionnel droit de la circulation routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the basis for the administrative tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
Article R. 312-8 du même code
This article is cited in the reasoning establishing the correct jurisdiction (residence of the individual).
Article R. 221-3 de ce code
This article is cited in the reasoning to confirm the location of the competent jurisdiction (Paris).
Généré par l'IA
2513511
Ministerial Decision Invalidating Driver's License - Jurisdictional Challenge
2302198
Driver's License Suspension Jurisdiction Dispute
2401158
Eure Prefect License Suspension Jurisdiction Dispute
2301173
Préfet of Seine-Maritime v. Driver's License Suspension Jurisdiction Dispute
2312812
Jurisdictional Transfer of Driving License Annulment Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est transmise au tribunal administratif de Paris.

The court orders the transmission of the request based on its finding of jurisdictional incompetence.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the basis for the administrative tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

This article is cited in the reasoning establishing the correct jurisdiction (residence of the individual).

Article R. 221-3 de ce code

This article is cited in the reasoning to confirm the location of the competent jurisdiction (Paris).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 février 2024, M. B A conteste devant le tribunal la décision du 17 janvier 2024 par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle confirme l'invalidité de son permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier,

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Paris : Ville de Paris () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A est incarcéré au centre pénitentiaire de la Santé à Paris. Par suite, le tribunal administratif de Paris est compétent pour connaître du présent litige. Il y a lieu, en conséquence et en application des dispositions précitées, de transmettre à cette juridiction la requête de M. A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est transmise au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à M. B A.

Fait à Nancy, le 5 mars 2024.

Le président,

Sébastien Davesne