Traffic Regulation Dispute and Mediation Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual enterprise and its proprietors sought judicial review to annul municipal traffic regulations, compel the establishment of compliant traffic rules, and secure substantial compensation for claimed losses and moral damages from the commune, to which the commune responded by requesting mediation, an offer the claimants accepted; consequently, the Administrative Tribunal ordered the commencement of a three-month mediation process, appointing a specific mediator and deferring the determination of compensation and the allocation of mediator fees to the parties involved.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L.761-1 du code de justice administrative, article L. 213-7 du code de justice administrative; Traffic Regulation Dispute and Mediation Order: 4°) la mise à la charge de la commune d'une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article provided the legal basis for the court to order mediation between the parties.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2023 sous le n° 2304787-3, l'Entreprise individuelle C et M. et Mme D C demandent au tribunal :
1°) d'annuler les arrêtés 219-2023 et 380-2023 de la commune de Piolenc règlementant la circulation sur la route des îles ;
2°) d'enjoindre la mise en place d'une règlementation de la circulation respectant leurs droits ;
3°) de condamner la commune de Piolenc à réparer les préjudices nés par une
indemnisation équivalente à la perte de revenus et aux difficultés d'exploitation qui ne saurait être inférieure à 50 000 euros par année, mais également par l'octroi de la somme de 10 000 euros au titre du préjudice moral ;
4°) la mise à la charge de la commune d'une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier, enregistré le 22 janvier 2024, la commune de Piolenc, représentée par Me Sindres, demande au tribunal la mise en œuvre d'une médiation.
Par un courrier, enregistré le 23 janvier 2024, l'Entreprise individuelle C et M. et Mme C, représentés par Me Arguillat, déclarent accepter la mise en œuvre d'une médiation.
Par un courrier en date du 24 janvier 2024, l'Entreprise individuelle C, M. et Mme C et la commune de Piolenc ont été informés de l'opportunité de recourir à une médiation, sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative.
Vu l'article L. 213-7 du code de justice administrative ;
ORDONNE
Article 1er : M. B A est désigné comme médiateur pour conduire la médiation entre l'Entreprise individuelle C, M. et Mme C et la commune de Piolenc.
Article 2 : Cette désignation est faite pour une durée de 3 mois à compter de la première réunion de médiation, renouvelable une fois sur demande du médiateur.
Article 3 : Les parties fixeront le montant de la rémunération du médiateur, comprenant ses honoraires et le remboursement de ses débours, et la répartition des charges entre elles. Une ordonnance ultérieure du juge pourra en prendra acte.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à l'Entreprise individuelle C, M. et Mme C, à la commune de Piolenc et à M. B A, médiateur.
Fait à Nîmes, le 24/01/2024.
Le Président de la 3ème chambre
Philippe PERETTI