Legislator Jurisprudence & Législation
2400267 Généré par l'IA

Withdrawal of Claim for Recognition of Work-Related Injury

Numéro de cause 2400267
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a municipal decision denying recognition of work-related injury for an accident that occurred in June 2023 and requested the municipality acknowledge the service-related nature of the injury and cover its consequences, in addition to seeking legal costs. Subsequently, the claimant filed a filing declaring a pure and simple withdrawal of the entire request, including the claim for costs. The administrative court, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, noted that since the withdrawal was unqualified, there was no impediment to formally accepting it, thus issuing an order giving official notice of the withdrawal of the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Claim for Recognition of Work-Related Injury: Subsequently, the claimant filed a filing declaring a pure and simple withdrawal of the entire request, including the claim for costs. The administrative court, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, noted that since the withdrawal was unqualified, there was no impediment to formally accepting it, thus issuing an order giving official notice of the withdrawal of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance séquelles d'accident effets du désistement retrait de la requête prestations d'assurance-accidents perte de travail temporaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly records the withdrawal of the request in its final order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the basis allowing the President to rule on the withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 février 2024, M. C A, représenté par la S.E.L.A.F.A Cabinet Cassel, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° 2023-07951 du 22 décembre 2023 mettant fin au CITIS à titre provisoire, et portant sur la non-reconnaissance de l'imputabilité au service de l'accident déclaré par M. A ;

2°) d'enjoindre à la ville de Limoges de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident subi par M. A le 22 juin 2023 et d'en prendre en charge les séquelles, en toute hypothèse de réexaminer son dossier dans le sens du jugement à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la ville de Limoges la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2024, M. C A, représenté par la S.E.L.A.F.A Cabinet Cassel déclare se désister purement et simplement de sa requête, y compris de sa demande au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () Donner acte des désistements ; () ".

2. Le désistement de M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et à M. le maire de la ville de Limoges.

Fait à Limoges, le 1er août 2024.

Le président,

Didier ARTUS

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous

commissaires de justice à ce requis en ce qui

concerne les voies de droit commun contre les

parties privées, de pourvoir à l'exécution de la

présente décision

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef,

La greffière,

M. B