Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2400248 Généré par l'IA

Claimant v. Minister of the Armed Forces (Asbestos Exposure Certificate Jurisdiction)

Numéro de cause 2400248
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant stationed in Saint-Médard requested the annulment of the implicit rejection by the Minister of the Armed Forces concerning his demand for an asbestos exposure certificate, arguing the initial refusal by the relevant department on June 1, 2023, was unlawful, and sought an order compelling the issuance of the certificate and compensation for costs. The Tribunal Administratif de Toulon, citing rules concerning jurisdiction, ordered the transmission of the claimant's file to the Tribunal Administratif de Bordeaux, based on the claimant's duty station at the time of the contested decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R. 312-12, Article R. 351-3 alinéa 1er; Claimant v. Minister of the Armed Forces (Asbestos Exposure Certificate Jurisdiction): The Tribunal Administratif de Toulon, citing rules concerning jurisdiction, ordered the transmission of the claimant's file to the Tribunal Administratif de Bordeaux, based on the claimant's duty station at the time of the contested decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
exposition à l'amiante ministre des armées régime d’indemnisation responsabilité de l'assurance militaire chefs de compétence droit de caractère civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article R. 312-12
Cited as a procedural basis for the order, likely concerning jurisdiction or referral.
Article R. 351-3 alinéa 1er
Cited as the procedural basis for transmitting the case file to the competent administrative tribunal.
Généré par l'IA
24MA02462
Minister of the Armed Forces v. Appellant (Asbestos Exposure Damages Claim Referral)
2304395
Claimant vs. Ministry of the Armed Forces Regarding Asbestos Exposure Compensation and Prescription Period
2300871
Claimant's Withdrawal of Asbestos Exposure Suit Against Ministry of the Armed Forces
2101389
Withdrawal of Asbestos Exposure Claim Against Ministry of Armed Forces
21NT02102
Minister of the Armed Forces v. Individual (Asbestos and Radiation Compensation)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 312-12

Cited as a procedural basis for the order, likely concerning jurisdiction or referral.

Article R. 351-3 alinéa 1er

Cited as the procedural basis for transmitting the case file to the competent administrative tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 19 janvier et 5 mars 2024 M. B A, représenté par Me Castera, affecté à Saint-Médard en Jalles (33166 Gironde) à la date de la décision attaquée, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du ministre des armées de faire droit à sa demande de retrait de la décision prise par la DPMM le 1er juin 2023 lui refusant la délivrance d'une attestation d'exposition à l'amiante, ensemble ladite décision ;

2°) de lui enjoindre cette délivrance sous un mois ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des frais d'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la délégation de la présidente du tribunal.

Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 312-12 et R. 351-3 alinéa 1er.

ORDONNE

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au Tribunal administratif de Bordeaux.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du Tribunal administratif de Bordeaux, à M. B A et au ministre des armées.

Fait à Toulon, le 15 mars 2024.

Le président de la 1ère chambre

Signé :

J-M. PRIVAT