Legislator Jurisprudence & Législation
2400201 Généré par l'IA

Matter Rendered Moot by Subsequent Agency Action Granting Premium

Numéro de cause 2400201
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an administrative decision that implicitly rejected their mandatory prior appeal concerning the refusal of an energy transition premium grant; however, the court issued an order stating there was no longer a need to rule because, subsequent to the filing of the request, the agency approved the prior administrative appeal, leading to the creation of a regularization file and the granting of the premium, thereby effectively withdrawing the challenged decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Matter Rendered Moot by Subsequent Agency Action Granting Premium: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union décision soumise à condition réexamen d'une décision antérieure extinction des prestations d'assurance retrait de la décision administrative contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the chamber to rule by order that there is no longer any need to rule on the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 janvier 2024, M. B demande au tribunal d'annuler la décision du 3 décembre 2023 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat a implicitement rejeté son recours préalable obligatoire à l'encontre de la décision du 7 septembre 2023 refusant l'attribution d'une subvention au titre de la prime de transition énergétique.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 juin 2024, l'Agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par une décision du 3 avril 2024 postérieure à l'introduction de la requête de M. B, l'Agence nationale de l'habitat a agréé le recours administratif préalable du requérant et un dossier de régularisation MPR-2024-70376 a été créé. Une prime d'un montant de 1 000 euros lui a été accordée par notification rectificative d'octroi en date du 29 mai 2024. Cette décision a nécessairement eu pour effet de retirer la décision attaquée du 3 décembre 2023. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B.

ORDONNE :

Article 1er :Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'Agence nationale de l'habitat.

Fait à Grenoble, le 16 juillet 2024.

Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui les concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.