Legislator Jurisprudence & Législation
2400161 Généré par l'IA

Premature Summary Proceeding for Residency Permit Renewal Refusal

Numéro de cause 2400161
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order to suspend the prefect's refusal to renew his residency permit and to compel the issuance of a renewal receipt, arguing that the lack of a receipt prevented him from working and raised serious doubts about the legality of the administrative inaction. The court dismissed the request as inadmissible because the litigant had filed his request for a summary proceeding before the statutory four-month period had elapsed for an implicit rejection decision to arise from the administration's silence regarding his initial residency permit renewal application, rendering the proceedings premature under the relevant administrative procedure codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 421-1 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, article L. 522-3 du code précité; Premature Summary Proceeding for Residency Permit Renewal Refusal: The court dismissed the request as inadmissible because the litigant had filed his request for a summary proceeding before the statutory four-month period had elapsed for an implicit rejection decision to arise from the administration's silence regarding his initial residency permit renewal application, rendering the proceedings premature under the relevant administrative procedure codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisations de travail retrait de l'autorisation suspension du permis de construire production tardive de pièces exceptions procédurales tardives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning (point 1) to define the conditions for the suspension sought, which led to the final rejection.
article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse dès lors que la préfecture ne lui a pas délivré le récépissé prévu par les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 421-1 du code de justice administrative
Enfin, selon l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
En second lieu, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This is the main dispositive order rejecting the appellant's request.
article L. 522-3 du code précité
Cited in the dispositive (point 4) as the basis for rejecting the request by reasoned order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the main dispositive order rejecting the appellant's request.

article L. 522-3 du code précité

Cited in the dispositive (point 4) as the basis for rejecting the request by reasoned order.

article L. 521-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning (point 1) to define the conditions for the suspension sought, which led to the final rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 janvier 2024, M. A B, doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre la décision par laquelle le préfet de Mayotte a refusé de lui renouveler son titre de séjour ;

2°) d'enjoindre à ce même préfet de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'il ne peut plus travailler et subvenir aux besoins de sa famille et en raison des difficultés administratives qu'il rencontre ;

- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse dès lors que la préfecture ne lui a pas délivré le récépissé prévu par les dispositions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En premier lieu, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ". Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée () ". L'article R. 522-1 du même code : " () / A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". Enfin, selon l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ".

2. En second lieu, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. ".

3. Il résulte de l'instruction que M. A B a déposé une demande de renouvellement de titre de séjour le 21 décembre 2023. Ainsi, à la date où le juge des référés statue, aucune décision implicite de rejet n'est encore née et la requête est, par suite, prématurée et donc irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la condition d'urgence, qu'en l'état de l'instruction, la requête de M. A B ne peut qu'être rejetée en toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code précité.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de Mayotte.

Copie en sera transmise au ministre de l'intérieur.

Fait à Mamoudzou, le 31 janvier 2024.

Le juge des référés,

T. SORIN

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.