Refusal to Annul Residence Permit Decision Due to Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul an administrative order refusing a residence permit, ordering departure from French territory, and imposing a re-entry ban, while also requesting the issuance of a residence permit and damages. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the required copy of the challenged administrative decision was not submitted, even after the registry sent a formal request for regularization, which the litigant was deemed to have received.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 412-1 du même code; Refusal to Annul Residence Permit Decision Due to Inadmissibility: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the required copy of the challenged administrative decision was not submitted, even after the registry sent a formal request for regularization, which the litigant was deemed to have received.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the dispositive order rejecting the main request.
The court used the power granted by this article to dismiss the request as manifestly inadmissible by order.
The inadmissibility stemmed from the failure to comply with the production requirement stipulated by this article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 janvier 2024, M. A B, représenté par Me Laaraj, demande au tribunal :
1°) d'annuler un arrêté du préfet (sic) refusant le séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui faisant interdiction de retour sur le territoire français ;
2°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter d'un délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir ;
3°) de condamner l'Etat à lui verser 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ()". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation./ Cet acte ou cette pièce doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagné d'une copie ".
2. Malgré une demande de régularisation en ce sens envoyée par le greffe par courrier du 16 janvier 2024 dont M. B est réputé avoir eu notification le 18 janvier 2024 par le biais de l'application Télérecours, en application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, le requérant n'a pas produit la décision attaquée dans le délai qui lui était imparti ni même au-delà de ce délai. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Amiens, le 24 mai 2024.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
B. Boutou
La République mande et ordonne au préfet de l'Aisne en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.