Legislator Jurisprudence & Législation
2400065 Généré par l'IA

Prefectural Implicit Refusal of Residency Status: Lack of Judicial Authority for Direct Granting

Numéro de cause 2400065
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial intervention compelling the prefect to grant exceptional residency status following an implicit refusal, but the court rejected the application as manifestly inadmissible because administrative judges lack the authority to act as the administrator by directly granting residency regularization or issuing primary injunctions to the administration to do so, citing the relevant provision of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Prefectural Implicit Refusal of Residency Status: Lack of Judicial Authority for Direct Granting: Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
positions administratives administration de la justice compétences d'injonction du préfet annulation de la décision administrative droit de séjour indigence procédurale non prouvée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly rejected the application in the dispositive.

Article R 222-1 du code de justice administrative

This article was the legal basis cited for rejecting the manifestly inadmissible request in the reasoning, which led directly to the order in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 janvier 2024, M. C demande l'intervention du tribunal afin que la préfète du Val-de-Marne procède à la régularisation de sa situation à la suite de la décision par laquelle cette autorité a implicitement refusé de l'admettre exceptionnellement au séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Par la présente requête, M. B demande l'intervention du tribunal afin que la préfète du Val-de-Marne procède à la régularisation de sa situation à la suite de la décision par laquelle cette autorité a implicitement refusé de l'admettre exceptionnellement au séjour. Toutefois, il n'appartient pas au juge administratif de faire œuvre d'administrateur et de procéder à la régularisation d'un ressortissant étranger au regard du droit au séjour. A supposer que le requérant puisse être regardé comme demandant au tribunal d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de procéder au réexamen de sa demande de régularisation, il n'appartient pas davantage au juge administratif de prononcer des injonctions à titre principal à l'encontre de l'administration. Il s'ensuit que la requête de M. B est manifestement irrecevable et peut être rejetée comme telle sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C et à la préfète du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 8 avril 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

I. BILLANDON

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,