Legislator Jurisprudence & Législation
2329898 Généré par l'IA

Family Allowance Fund v. Individual (Timeliness of Administrative Opposition)

Numéro de cause 2329898
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an administrative appeal opposing a recovery notice issued by the family allowance fund to their son for an overpayment of housing assistance benefits, claiming the opposition was filed outside the statutory timeframe. The court reasoned that the fifteen-day period for opposition, stipulated by social security regulations, begins the day after the notice is served and is not a "franc" period, meaning the opposition request, dated January 28 and filed on February 1, 2023, following service on October 25, 2022, was clearly submitted after the deadline expired, leading the court to reject the appeal as manifestly inadmissible under the provisions for manifestly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale, article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 133-3 du code de la sécurité sociale; Family Allowance Fund v. Individual (Timeliness of Administrative Opposition): The court reasoned that the fifteen-day period for opposition, stipulated by social security regulations, begins the day after the notice is served and is not a "franc" period, meaning the opposition request, dated January 28 and filed on February 1, 2023, following service on October 25, 2022, was clearly submitted after the deadline expired, leading the court to reject the appeal as manifestly inadmissible under the provisions for manifestly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale délai légal délai de résiliation assistance administrative caisse de compensation restitution de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was cited to reject the application as manifestly inadmissible (tardive).

Art. R. 133-3 du code de la sécurité sociale

This article defined the deadline for opposition to the enforcement order, which the court found was exceeded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 1er février 2023 et 15 septembre 2024, Mme D A C doit être regardée comme formant opposition à la contrainte émise à l'encontre de son fils M. B A par la caisse d'allocations familiales (CAF) de Paris le 5 octobre 2022 pour le recouvrement d'un indu d'aide personnelle au logement d'un montant de 1 237 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juillet 2024, la CAF de Paris conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que la requête est manifestement irrecevable pour cause de forclusion.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () peuvent, par ordonnance : / () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ; / () ".

2. Aux termes de l'article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale : " Pour le recouvrement d'une prestation indûment versée et sans préjudice des articles du présent code et L. 725-3-1 du code rural et de la pêche maritime, le directeur d'un organisme de sécurité sociale peut, dans les délais et selon les conditions fixés par voie réglementaire, délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement et confère notamment le bénéfice de l'hypothèque judiciaire ". Aux termes de l'article R. 133-3 du même code : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, le directeur de l'organisme créancier peut décerner la contrainte mentionnée à l'article L. 244-9 ou celle mentionnée à l'article L. 161-1-5. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. A peine de nullité, l'acte d'huissier ou la lettre recommandée mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l'opposition doit être formée, l'adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine. () Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification. L'opposition doit être motivée, une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition. / La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire ".

3. Sauf texte contraire, les délais de recours devant les juridictions administratives sont, en principe, des délais francs, leur premier jour étant le lendemain du jour de leur déclenchement et leur dernier jour étant le lendemain du jour de leur échéance, et les recours doivent être enregistrés au greffe de la juridiction avant l'expiration du délai. Toutefois, il résulte des dispositions précitées de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, applicables également au contentieux général de la sécurité sociale, qui relève des juridictions judiciaires, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l'opposition à contrainte doit seulement être " adressée " à la juridiction compétente, c'est-à-dire expédiée en cas d'envoi postal, avant le terme du délai de quinze jours à compter de la signification de la contrainte, qui n'est pas un délai franc mais est seulement susceptible de prorogation jusqu'au premier jour ouvrable suivant s'il expire normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé.

4. Il résulte de l'instruction que la contrainte en date du 5 octobre 2022 contestée a été signifiée par lettre recommandée avec avis de réception à M. B A qui l'a reçue le 25 octobre 2022 et comportait au verso la mention des voies et délais de recours prévus par l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, notamment le délai d'opposition de quinze jours. La requête faisant opposition à contrainte, enregistrée au greffe du tribunal le 1er février 2023, ayant été rédigée le 28 janvier 2023 par Mme A C, la mère de l'intéressé, il en résulte qu'elle a nécessairement été adressée au tribunal au plus tôt le 28 janvier 2023, soit au-delà du délai de quinze jours prévu à l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale. Par suite, la requête de Mme A C est tardive et, à ce titre, entachée d'une irrégularité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance. Il y a donc lieu de la rejeter en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête présentée par Mme A C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.

Fait à Paris, le 11 octobre 2024.

Le vice-président de la 6ème section,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/6-3