Legislator Jurisprudence & Législation
2329574 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition for Parking Authorization Judicial Review

Numéro de cause 2329574
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the administrative decision of October 10, 2023, which dismissed its request for a parking authorization for vehicles accessible to persons with reduced mobility (ADS PMR), along with the subsequent rejection of its administrative appeal, and requested an order compelling the authority to grant the authorization or re-examine the file. However, the court noted that the petitioner filed a memorandum on December 30, 2023, stating a complete and unconditional withdrawal of its initial request, leading the Tribunal Administratif de Paris, in accordance with Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, to issue an order formally acknowledging the withdrawal of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Petition for Parking Authorization Judicial Review: However, the court noted that the petitioner filed a memorandum on December 30, 2023, stating a complete and unconditional withdrawal of its initial request, leading the Tribunal Administratif de Paris, in accordance with Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, to issue an order formally acknowledging the withdrawal of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande contrôle juridictionnel autorité administrative demande de réexamen administratif retrait de l'autorisation obligation de créer des places

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to formally acknowledge the withdrawal (désistement) of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2023, la société By Taxi, représenté par Me Peyret, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 octobre 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a classé sans suite sa demande d'attribution d'une autorisation de stationnement pour véhicules accessibles aux personnes à mobilité réduite (ADS PMR), ensemble la décision par laquelle il a rejeté son recours gracieux formé le 17 novembre 2023 ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de lui attribuer l'ADS PMR, et, à titre subsidiaire, de procéder à un nouvel examen de son dossier dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 30 décembre 2023, la société By Taxi déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; (). ".

2. Par un mémoire, enregistré le 30 décembre 2023, la société By Taxi déclare se désister purement et simplement de sa requête et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société By Taxi.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société By Taxi.

Fait à Paris, le 15 janvier 2024.

Le vice-président de la 6ème section, président de formation de jugement,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2329574/6-3