Legislator Jurisprudence & Législation
2329540 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Parking Authorization Review

Numéro de cause 2329540
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul the police prefect's decision refusing to grant it a parking authorization for vehicles accessible to persons with reduced mobility and to compel the prefect to issue the authorization or reconsider the application. However, the company subsequently filed a declaration of unconditional withdrawal of its entire claim before the court could rule on the merits of the matter, leading the administrative court, in accordance with the Code of Administrative Justice, to issue an order formally acknowledging this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Parking Authorization Review: However, the company subsequently filed a declaration of unconditional withdrawal of its entire claim before the court could rule on the merits of the matter, leading the administrative court, in accordance with the Code of Administrative Justice, to issue an order formally acknowledging this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la requête annulation de la décision administrative infraction de stationnement examen sur le fond préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives effect to the withdrawal (désistement) of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the tribunal president to issue an order taking note of the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2023, la société Get Taxi Services, représenté par Me Peyret, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 10 octobre 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a classé sans suite sa demande d'attribution d'une autorisation de stationnement pour véhicules accessibles aux personnes à mobilité réduite (ADS PMR), ensemble la décision par laquelle il a rejeté son recours gracieux formé le 17 novembre 2023 ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de lui attribuer l'ADS PMR, et, à titre subsidiaire, de procéder à un nouvel examen de son dossier dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 30 décembre 2023, la société Get Taxi Services déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; (). ".

2. Par un mémoire, enregistré le 30 décembre 2023, la société Get Taxi Services déclare se désister purement et simplement de sa requête et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Get Taxi Services.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Get Taxi Services.

Fait à Paris, le 15 janvier 2024.

Le vice-président de la 6ème section, président de formation de jugement,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2329540/6-3