Legislator Jurisprudence & Législation
2327115 Généré par l'IA

Mootness of Claim for Issuance of Residency Permit Receipt

Numéro de cause 2327115
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought a court order compelling the departmental prefect to issue a receipt for a residency permit application, but the court determined that there was no longer any need to rule on the request because the prefect had subsequently issued an attestation of extension of instruction, valid for three months, which allowed the applicant to legally justify their presence during that period, thereby rendering the initial claim moot pursuant to the administrative justice code provision allowing dismissal when a request becomes pointless.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Mootness of Claim for Issuance of Residency Permit Receipt: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif autorisations de séjour retrait de la requête preuve de l'indigence délai raisonnable de la procédure règlement du conflit juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to rule by ordinance that there is no longer any need to rule on the request.

Article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited in the reasoning to establish that the subject matter of the request has been fulfilled by the subsequent administrative action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2023, et un mémoire complémentaire, enregistré le 27 novembre 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet du Val-de-Marne a délivré à M. A une attestation de prolongation de l'instruction valable du 27 novembre 2023 au 26 février 2024 en application de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Ce document, accompagné du document de séjour expiré, permet au requérant de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée indiquée. Par suite, la requête de M. A est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet du Val-de-Marne.

Fait à Paris, le 19 décembre 2023.

La présidente de la 2ème section,

J. EVGENAS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./2-1