Legislator Jurisprudence & Législation
2326044 Généré par l'IA

Petitioner's Withdrawal of VAT Reimbursement Claim Accepted

Numéro de cause 2326044
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the reimbursement of a Value Added Tax credit amounting to €30,750 for January 2023, along with €3,000 in costs under administrative justice rules, but subsequently filed a purely unequivocal notice of withdrawal from the proceedings. The court, referencing the relevant administrative justice code provision allowing presidents to acknowledge withdrawals by order, granted the request and formally noted the petitioner's complete abandonment of the action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Petitioner's Withdrawal of VAT Reimbursement Claim Accepted: The court, referencing the relevant administrative justice code provision allowing presidents to acknowledge withdrawals by order, granted the request and formally noted the petitioner's complete abandonment of the action.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxe sur la valeur ajoutée rembours désistement d'action dispositions fiscales ordonnance de non-entrée en matière restitution de l'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is the legal basis for giving notice of the withdrawal of the claim.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the initial claim for costs, although the dispositive did not explicitly order them due to the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 et 14 novembre 2023, la SC Generali Logistique, représentée par Me Fernandes, demande au tribunal :

1°) de prononcer le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée pour un montant de 30 750 euros au titre de janvier 2023 ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mai 2024, la directrice régionale des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de remboursement et s’en remet au tribunal s’agissant des conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 30 juin 2025, la SC Generali Logistique, représentée par Me Fernandes, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) ».

2. Par un acte, enregistré le 30 juin 2025, la SC Generali Logistique a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la SC Generali Logistique.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SC Generali Logistique et au directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris.

Fait à Paris, le 30 octobre 2025.

Le vice-président de la 2ème section,

signé

C. FOUASSIER

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.